Постановление суда № 90319535, 09.07.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

09 липня 2020 року місто Київ №640/8262/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., ознайомившись із матеріалами адміністративного справи

за позовомОСОБА_1 доУповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировичапровизнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, ВСТАНОВИВ:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває адміністративна справа №640/8262/20 за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.04.2020 прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі №640/8262/20 та визначено, що справа буде розглядатись без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі; запропоновано відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати відзив на позовну заяву, копії таких документів одночасно надіслати позивачу.

Як вбачається з матеріалів справи, станом на 09.07.2020 відповідач вимог ухвали суду від 13.04.2020 не виконав, зокрема, відзиву на позовну заяву до суду не надав.

З наданих пояснень представника позивача від 08.07.2020 вбачається, що строк процедури ліквідації банку завершується у жовтні 2020 року, а отже, після ліквідації банку та внесення відповідного запису до Єдиного державного реєстру позивач не зможе отримати відшкодування від відповідача, тобто, судове рішення неможливо буде виконати.

Відповідно до частини першої статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з частиною другою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.необхідним для повного та всебічного розгляду даної справи.

Враховуючи вищевикладене, а також з метою належного захисту прав, свобод, та інтересів позивача у даній справі, суд вважає за необхідне повторно запропонувати Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича надати відзив на позовну заяву ОСОБА_1 та встановити п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для надання до суду відзиву та доказів на підтвердження своєї позиції.

Керуючись статтями 72, 78, 162, 171, 175, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Запропонувати Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича надати відзив на позовну заяву ОСОБА_1 у п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання даної ухвали.

2. Попередити відповідача, що у разі ненадання останнім відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іщук І.О.