Дата принятия
10.07.2020
Номер дела
400/2333/20
Номер документа
90318322
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2020 р. № 400/2333/20 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Фульги А.П.розглянувши в письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу

за позовом:Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна,6,м.Миколаїв,54001

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер Агроальянс", пр-т Центральний, 67,м.Миколаїв,54017

про:стягнення податкового боргу в сумі 152 874,78 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Миколаївській області, звернулось до адміністративного суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідер Агроальянс» податкового боргу в сумі 152 874,78 гривень.

Суд розглянув справу в порядку спрощеного провадження без проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами, відповідно до визначених строків в ухвалі про відкриття провадження в адміністративній справі, оскільки клопотань від сторін про проведення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін, від сторін не надходило.

Дослідив матеріали справи, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Лідер Агроальянс» зареєстроване в якості юридичної особи, про що 10.04.2017 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців зроблено запис №15221020000035013, та є платником податків і зборів.

З матеріалів справи слідує, що за відповідачем рахується борг по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 152 874,78 грн, який виник за рахунок несплати нарахованих податкових зобов`язань нарахованих за 2017 по 2018 роки згідно податкового повідомлення -рішення (форми Р) №0016451203 від 05.03.2018 року, податкового повідомлення- рішення (форми Р) №00006141408 від 05.03.2018, податкового повідомлення- рішення №00006141408 від 05.03.2018 (форми Р), податкового повідомлення- рішення №00018705005 від 21.03.2019 (форми Р), податкового повідомлення- рішення №00018705005 від 21.03.2019 (форми Р), податкового повідомлення- рішення №00018705005 від 21.03.2019 (форми Р).

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

При цьому, сума податкового зобов`язання, самостійно визначена платником податків, згідно з п. 56.11 ст. 56 Податкового кодексу України оскарженню не підлягає

В порушення вимог податкового законодавства відповідач у добровільному порядку не сплатив суму самостійно визначеного та визначеного контролюючим органом податкового зобов`язання в загальній сумі 152 874,78 гривень.

Згідно з пп. 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України сума грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання являється податковим боргом.

У відповідності з п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України відповідачу направлялася податкова вимога від 23.04.2018 року №26658-17 на суму 134146,15 грн.

Згідно з п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України у разі, коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи відповідачем не надано.

Розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати відшкодуванню не підлягають.

Керуючись ст. 2, 19, 139, 241, 244, 242 - 246, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов Головного управління ДПС у Миколаївській області (вул. Лягіна,6,Миколаїв,54001 код ЄДРПОУ 43144729) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер Агроальянс" (пр-т Центральний, 67, м.Миколаїв, 54017 код ЄДРПОУ 41274989) задовольнити повністю.

2. Стягнути з ТОВ “Лідер Агроальянс" (пр.Центральний, буд.67, м.Миколаїв, 54000, код ЄДРПОУ 41274989) в дохід держави податковий борг в сумі 152 874,78 грн з розрахункових рахунків у банках обслуговуючих ТОВ ”Лідер Агроальянс”.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи в порядку, визначеному ст. 255 КАС України. Апеляційна скарга може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя А. П. Фульга

Часті запитання

Який тип судового документу № 90318322 ?

Документ № 90318322 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 90318322 ?

Дата ухвалення - 10.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90318322 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90318322 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 90318322, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 90318322, Миколаївський окружний адміністративний суд было принято 10.07.2020. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 90318322 относится к делу № 400/2333/20

то решение относится к делу № 400/2333/20. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 90318321
Следующий документ : 90318323