Постановление суда № 90317975, 09.07.2020, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

судового засідання для розгляду справи по суті

09 липня 2020 року справа № 320/5546/19

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Сакевич Ж.В., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод харчових інгредієнтів" до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,

в с т а н о в и в

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод харчових інгредієнтів" з позовом до Головного управління ДФС у Київській області, в якому позивач просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення Головного управління ДФС у Київській області форми "Н" від 03.07.2019 №0068195105, форми "Н" від 03.07.2019 №0068205105, форми "Н" від 03.07.2019 №0068215105, форми "Н" від 03.07.2019 №0068235105, форми "Н" від 03.07.2019 №0068255105, форми "Н" від 03.07.2019 №0068265105 в повному обсязі.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11.11.2019 відкрито провадження в адміністративній справі №320/5546/19, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовку справи до судового розгляду та призначено підготовче судове засідання на 10.12.2019.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10.12.2019 клопотання Головного управління ДПС у Київській області про заміну відповідача на правонаступника задоволено, замінено відповідача у даній справі - Головне управління ДФС у Київській області на правонаступника – Головне управління ДПС у Київській області, повторно витребувано докази у справі від позивача, нові докази від відповідача, зупинено провадження в адміністративній справі №320/5546/19 у зв`язку з витребуванням доказів у справі - до 28 січня 2020 року, призначено наступне підготовче судове засідання у справі на 28.01.2020 о 10:30 год.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 28.01.2020 провадження у справі №320/5546/19 поновлено.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 28.01.2020 повторно витребувано докази у справі від сторін, зупинено провадження в адміністративній справі №320/5546/19 у зв`язку з необхідністю надання позивачу часу для надання доказів у справі та призначено наступне підготовче судове засідання у справі на 10.03.2020.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10.03.2020 провадження у справі №320/5546/19 поновлено.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10.03.2020 повторно витребувано докази у справі від позивача, зупинено провадження в адміністративній справі №320/5546/19 у зв`язку з необхідністю надання позивачу часу для надання доказів у справі - до 16 квітня 2020 року. Призначено наступне підготовче судове засідання у справі на 16.04.2020.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 16.04.2020 провадження у справі №320/5546/19 поновлено.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 16.04.2020 повторно витребувано докази у справі від позивача. Зупинено провадження в адміністративній справі №320/5546/19 у зв`язку з необхідністю надання позивачу часу для надання доказів у справі - до 28.05.2020. Призначено наступне підготовче судове засідання у справі на 28.05.2020 о 10:00 год.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 28.05.2020 провадження у справі №320/5546/19 поновлено.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 28.05.2020 повторно витребувано докази у справі від позивача. Зупинено провадження в адміністративній справі №320/5546/19 у зв`язку з необхідністю надання позивачу часу для надання доказів у справі - до 09.07.2020, призначено наступне підготовче судове засідання у справі на 09.07.2020.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 09.07.2020 провадження у справі №320/5546/19 поновлено.

У підготовче судове засідання, призначене на 09.07.2020, сторони у справі не з`явились, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання були повідомлені належним чином та своєчасно, причини неявки суду не повідомили.

У той же час, в матеріалах справи наявне клопотання позивача від 25.05.2020 про розгляд справи за відсутності представника позивача в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до частини 7 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 180 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.3 чт.194 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Отже суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження, а враховуючи наявність клопотання позивача та неявку сторін в підготовче судове засідання суд вважає за можливе здійснювати подальший розгляд справи у порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 181, 183, 194, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Закрити підготовче провадження у справі №320/5546/19.

2. Здійснювати подальший розгляд справи №320/5546/19 у порядку письмового провадження.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.