Постановление суда № 90316221, 10.07.2020, Оріхівський районний суд Запорізької області

Справа № 323/1613/20

Провадження №2/323/470/20

УХВАЛА

Іменем України

про відкриття провадження у справі

10.07.2020 року м.Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Смокович М.В., розглянувши позовну заяву:

позивача: ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 )

до відповідачів: ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ),

ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 ),

ОСОБА_4 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_5 ),

треті особи: Оріхівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (місце знаходження: 70504, м. Оріхів, вул. Шевченка, буд.17в),

Оріхівська державна нотаріальна контора Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (місце знаходження: 70504, м. Оріхів, вул. Шевченка, буд.15),

-про встановлення факту батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

30.06.2020 року до суду звернувся позивач ОСОБА_1 із позовною заявою до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Оріхівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Оріхівська державна нотаріальна контора Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про встановлення факту батьківства.

01.07.2020 року судом до Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Оріхівської міської ради було направлено запити про реєстрацію місця проживання відповідачів для визначення підсудності даної справи.

06.07.2020 року від Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Оріхівської міської ради до суду надійшла відповідь на запит суду про зареєстроване у встановленому порядку місце проживання відповідачів, відповідно до якої, адреси зареєстрованих місць проживання відповідачів відповідають адресам, зазначеним у позовній заяві.

Згідно ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Таким чином, враховуючи те, що відповідачі, відповідно до наданої Центром надання адміністративних послуг виконавчого комітету Оріхівської міської ради відповіді, зареєстровані в Оріхівському районі, справа підсудна Оріхівському районному суду Запорізької області.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.175 ЦПК України та до неї додані всі необхідні документи.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, суд вважає за необхідне розглянути зазначену позовну заяву за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.187 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Оріхівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Оріхівська державна нотаріальна контора Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про встановлення факту батьківства, яку розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче судове засідання на 11.09.2020 року о 14-30 год., в яке викликати сторони.

Запропонувати відповідачам на протязі 15 днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду - відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які він поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи, а позивачу – копію відзиву та доданих до нього документів, із одночасним наданням суду доказів направлення такого відзиву позивачу.

Роз`яснити відповідачам, що:

1) у разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи;

2)у разі подання ними відзиву, вони повинні подати суду докази разом з поданням такого відзиву.

Роз`яснити сторонам, що:

1)докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч.8 ст.83ЦПК України);

2)копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч.9 ст.83 ЦПК України).

Відповідно до п.3 Розділу XII «Прикінцеві положення»ЦПК України процесуальні строки подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення продовжуються на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Сторони можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою в мережі Інтернет – http://court.gov.ua/sud0819/ .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Смокович