Постановление суда № 9031525, 25.01.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"25" січня 2010 р.Справа № 17/117-09-3717 За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Триденна Агро”;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРО-ЮГ”;

про стягнення 68869,04 грн.

Суддя Зуєва Л.Є.

СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст. 89 ГПК України.

Рішенням господарського суду Одеської області від 23.12.2009р. позов ТОВ „Тридента Агро” про стягнення з ТОВ „Агро-Юг” заборгованості у розмірі 68869,04 грн., задоволено частково, та стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю „Тридента Агро” /68534, Одеська область, Тарутинський район, с. Ламбровка, код ЄДРПОУ 20952731/ на користь товариства з обмеженою відповідальністю „ТРИДЕНТА АГРО” /03038, м. Київ, вул. Ямська, 28А, код ЄДРПОУ 25591321/ 36 934 грн. 15 коп. /тридцять шість тисяч дев’ятсот тридцять чотири грн. 15 коп./ - основного боргу; 369 грн. 34 коп. /триста шістдесят дев’ять грн. 34 коп./ - державного мита; 315 грн. 00 коп. /триста п’ятнадцять грн. 00 коп./ - послуги ІТЗ судового процесу.

Однак судом було встановлено, що в п. 2 резолютивної частини рішення судом було допущено описку, а саме помилково було вказано юридичну назву відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю „Тридента Агро”, натомість потрібно було зазначити товариство з обмеженою відповідальністю „Агро-Юг”.

У відповідності до вимог ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Приймаючи до уваги, що допущена помилки є наслідком описки та на суть рішення не впливає, вона підлягає виправленню в порядку ст. 89 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ч. І ст. 89 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою, не зачіпаючи суті рішення виправляє допущену описку.

Керуючись ст. ст.86, 89 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку допущену в п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду Одеської області від 23.12.2009р., зазначивши юридичну назву відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Агро-Юг”.

2. Пункт 2 резолютивної частини рішення господарського суду Одеської області від 23.12.2009р. викласти наступній редакції: Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Агро-Юг” /68534, Одеська область, Тарутинський район, с. Ламбровка, код ЄДРПОУ 20952731/ на користь товариства з обмеженою відповідальністю „ТРИДЕНТА АГРО” /03038, м. Київ, вул. Ямська, 28А, код ЄДРПОУ 25591321/ 36 934 грн. 15 коп. /тридцять шість тисяч дев’ятсот тридцять чотири грн. 15 коп./ - основного боргу; 369 грн. 34 коп. /триста шістдесят дев’ять грн. 34 коп./ - державного мита; 315 грн. 00 коп. /триста п’ятнадцять грн. 00 коп./ - послуги ІТЗ судового процесу.

3. Наказ суду від 12.01.2010р. виданий на виконання рішення суду від 23.12.2009р. –вважати таким, що втратив чинність.

4. Видати новий наказ, з урахуванням виправленої описки.

Суддя