Решение № 9031223, 20.01.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"20" січня 2010 р.Справа № 24/192-09-5645 За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод залізобетонних виробів-3";

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "ЮГСТРОЙ"

про стягнення 50000грн.

Суддя          О.Ю. Оборотова

За участю представників:

позивача: Жуков Т.В. на підставі довіреності від 05.11.2009р.

відповідача: не з’явився.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод залізобетонних виробів-3" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "ЮГСТРОЙ" про стягнення 50000грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.01.2010р. строк розгляду справи продовжено до 06.02.2010р.

Відповідач у судові засідання не з’являвся, відзив на позов не надав, у зв’язку з чим справа розглядається за наявними в ній матеріалам відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянув матеріали справи, оцінивши докази, що мають значення для справи, - суд встановив:

01.08.2008р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Завод залізобетонних виробів-3" (Позикодавець), в особі заступника директора Точилкіної І.В. та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "ЮГСТРОЙ" (Позичальник), в особі директора Ткачука В.П. був укладений договір позики № 38, відповідно до умов якого, Позикодавець у порядку та строки, визначені у цьому договорі передає у власність Позичальника грошові кошти в сумі 50000грн. (сума позики), а Позичальник у порядку та строки, визначені у цьому договорі зобовязується повернути Позикодавцю одержану від нього сумупозики.

Відповідно до п. 2 та 4 договору позики №38 від 01.08.2008р. Позикодавець зобовязаний передати суму позики Позичальнику протягом 15 календарних днів з моменту укладання цього договору. Сума позики вважається перданою Позичальнику в момент зарахування грошових коштів на його поточний рахунок.

На виконання умов договору позики № 38 від 01.08.2008року відповідачу було перераховано грошову суму у розмірі 50 000грн. відповідно до платіжного доручення №4016 від 11.08.2008р., яке наявне в матеріалах справи.

Згідно п. 5 договору позики №38 від 01.08.2008р. строк позики розпочинається з моменту набрання чинності цього договору і становить 60 календарних днів. Цей строк може бути продовжений за домовленістю Сторін.

Відповідно до п. 7 договору позики №38 від 01.08.2008р. після закінчення строку визначеного у п. 5 цього договору Позичальник зобов’язується протягом 15 календарних днів повернути Позикодавцю всю суму позики.

Згідно вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до вимог ст. 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарські зобов’язання, серед іншого, виникають з господарських договорів та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Згідно з ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Відповідно до ст.1049 ЦК України Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу свої вимог і заперечень.

Позивач свої зобов’язання перед відповідачем виконав належним чином відповідно до умов договору № 38 від 01.08.2008 року.

Суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі, з віднесенням судових витрат на рахунок відповідача, у відповідності зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 33, 44, 49, 69, 75, 82–85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

                                                   ВИРІШИВ:

1.          Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод залізобетонних виробів-3" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "ЮГСТРОЙ" про стягнення 50000грн. - задовольнити.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "ЮГСТРОЙ" (65039, м. Одеса, вул. Середньофонтанська,19, код ЄДРПОУ 33657531), п/р №26000266801 у ВАТ “Морський транспортний банк” в м. Іллічівськ, Одеської області, МФО 328168 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод залізобетонних виробів-3" (65039, м. Одеса, вул. Середньофонтанська,19Б, код ЄДРПОУ 32509291) п/р № 26009235661 у ВАТ “Морський транспортний банк” в м. Іллічівськ, Одеської області, МФО 328168 –загальну заборгованість у сумі 50 000 грн.

3.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "ЮГСТРОЙ" (65039, м. Одеса, вул. Середньофонтанська,19, код ЄДРПОУ 33657531), п/р №26000266801 у ВАТ “Морський транспортний банк” в м. Іллічівськ, Одеської області, МФО 328168 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод залізобетонних виробів-3" (65039, м. Одеса, вул. Середньофонтанська,19Б, код ЄДРПОУ 32509291) п/р № 26009235661 у ВАТ “Морський транспортний банк” в м. Іллічівськ, Одеської області, МФО 328168 –витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 236грн. та держмито у сумі 500грн.

4.          Видати довідки на зайво сплачене держмито у сумі 200грн. та ІТЗ судового процесу у сумі 89грн.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Накази видати згідно ст. 116 ГПК України.

Суддя                                                                                 Оборотова О.Ю.