Постановление суда № 90310488, 09.07.2020, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/3035/20

Провадження № 2/522/3896/20

У Х В А Л А

про витребування доказів

09 липня 2020 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді – Донцова Д.Ю.,

при секретарі судового засідання – Скибінській Є.С.,

розглянувши в підготовчому засіданні клопотання представника відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ТОВ «Європейська агенція високих технологій» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, нанесеної злочином,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси розглядається справа за позовною заявою ТОВ «Європейська агенція високих технологій» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, нанесеної злочином.

Представником відповідача подано клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати з ТОВ «Європейська агенція високих технологій» (ЄДРПОУ: 35938191, адреса: 54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, буд. 4, оф. 407) належним чином завірені копії документів, а саме : довідку ТОВ «ЄАВТ», відповідно до якої середня норма прибутку по підприємству складає 20%; звіт про кількість годин, витрачених на розробку проектів ТОВ «ЄАВТ» за 2012 рік; відомості щодо фінансових показників (прибуток та витрати) ТОВ «ЄАВТ» за 2011-2020 роки; всі фінансові звіти (фінансову звітність) підприємства ТОВ «ЄАВТ» за 2012 рік, яка була подана до органів державної статистики та податкової служби; копії укладених угод ТОВ «ЄАВТ» по проектам компанії «Visum Service AS»; акти прийому передачі виконаних робіт, виставлені рахунки, банківські виписки, що стосуються розробки проектів компанії ТОВ «ЄАВТ» для компанії «Visum Service AS».

В судовому засіданні, призначеному на 09.07.2020 року представник відповідача підтримав клопотання про витребування доказів, представник позивача заперечував проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Необхідність витребування вказаних доказів представник відповідача аргументує тим, що вказані докази, а саме інформація щодо фінансових показників підприємств зможе спростувати факт завдання ОСОБА_1 матеріальних збитків ТОВ «ЄАВТ».

За наслідками апеляційного розгляду справи, 06.02.2020 року Одеським апеляційним судом винесено ухвалу, якою вирок у кримінальній справі №522/8712/13-к Приморського районного суду м. Одеси від 08.05.2020 року скасовано у частині вирішення цивільного позову. Ухвалою постановленою призначити новий розгляд цивільного позову ТОВ «Європейська агенція високих технологій» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди в іншому складі суду в порядку цивільного судочинства. Апеляційний суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_1 – Сукачова Є.С. про витребування у ТОВ «ЄАВТ» доказів із зазначенням інформації щодо фінансових показників підприємства, оскільки зазначене клопотання в суді першої інстанції не заявлялось, судом першої інстанції по суті не розглядалось у зв`язку з залишенням цивільного позову ТОВ «ЄАВТ» без розгляду.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд вбачає, що відомості, які просить витребувати відповідач, стосуються предмету спору, оскільки можуть довести або спростувати обставини позовної заяви.

Беручи до уваги предмет справи, зміст заявлених вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільної справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 11, 81, 84, 149-151,153, 154, 247, 258-260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ТОВ «Європейська агенція високих технологій» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, нанесеної злочином – задовольнити.

Витребувати у ТОВ «Європейська агенція високих технологій» (ЄДРПОУ: 35938191, адреса: 54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, буд. 4, оф. 407) належним чином завірені копії документів, а саме :

- довідку ТОВ «ЄАВТ», відповідно до якої середня норма прибутку по підприємству складає 20%;

- звіт про кількість годин, витрачених на розробку проектів ТОВ «ЄАВТ» за 2012 рік;

- відомості щодо фінансових показників (прибуток та витрати) ТОВ «ЄАВТ» за 2011-2020 роки;

- всі фінансові звіти (фінансову звітність) підприємства ТОВ «ЄАВТ» за 2012 рік, яка була подана до органів державної статистики та податкової служби;

- копії укладених угод ТОВ «ЄАВТ» по проектам компанії «Visum Service AS»;

- акти прийому-передачі виконаних робіт, виставлені рахунки, банківські виписки, що стосуються розробки проектів компанії ТОВ «ЄАВТ» для компанії «Visum Service AS».

Зобов`язати ТОВ «Європейська агенція високих технологій» надати витребувану інформацію до Приморського районного суду м. Одеси до 10 серпня 2020 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Д.Ю. Донцов