
Справа № 522/4493/20
Провадження № 2/522/4192/20
УХВАЛА
08 липня 2020 року Приморський районний суд м. Одеси, у складі:
головуючої судді Шенцевої О.П.,
при секретарі Соболевій О.М.,
розглянувши у судовому засіданні у м. Одесі заяву представника позивача про залучення співвідповідача у справі за позовною ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про відшкодування шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.
Представник позивача подав заяву про залучення до участі у справі співвідповідача – ОСОБА_3 .
Представники сторін подали заяви про проведення судового засідання згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що до розгляду у справі потрібно залучити співвідповідача - ОСОБА_3 на підставі нижченаведеного.
Вимогами ч. 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ст. 2 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
У відповідності з ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача..
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 керував транспортним засобом під час ДТП, у відношенні нього складена постанова про притягнення до адміністративної відповідальності, а тому він повинен бути залучений до участі у справі у якості співвідповідача.
Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Згідно з нормами статті 17 Конвенції, жодне з положень цієї Конвенції не може тлумачитись як таке, що надає будь-якій державі, групі чи особі право займатися будь-якою діяльністю або вчиняти будь-яку дію, спрямовану на скасування будь-яких прав і свобод, визнаних цією Конвенцією, або на їх обмеження в більшому обсязі, ніж це передбачено в Конвенції.
За таких обставинах суд вважає можливим задовольнити заяву представника позивача та залучити до участі у справі у якості співвідповідача ОСОБА_3 .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 51,260 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у цивільній справі № 522/4493/20 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про відшкодування шкоди, у якості співвідповідача – ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ).
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя
Судебное решение № 90310464, Приморський районний суд м. Одеси было принято 08.07.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 522/4493/20. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: