№ 90309523, 10.07.2020, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/895/20

Провадження № 3/493/404/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2020 року м. Балта, Одеська область

Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Державного агентства рибного господарства у Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,

-за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

12.04.2020 року приблизно о 22:30 год. на річці Кодима в с. Бендзарі Балтського району Одеської області, гр. ОСОБА_1 здійснював лов риби в брід забороненим знаряддям рибальства - сіткою, довжиною - 30 м, висотою – 1,8 м., вічко - 70 мм., моноліскова, рибу не впіймав.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив п. п. 4.14.1, 3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства», а також ст. ст. 52-1, 63 Закону України «Про тваринний світ».

В судовому засіданні порушник свою вину визнав та пояснив, що дійсно здійснював лов риби забороненим способом.

Крім визнання вини гр. ОСОБА_1 , його вина у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ст. 85 ч. 4 КУпАП, підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення № 002061/668 від 12.04.2020 року.

Описом вилучених знарядь лову, згідно якої у гр. ОСОБА_1 вилучено заборонене знаряддя лову - сітку (довжиною - 30 м, висотою – 1,8 м., вічко - 70 мм), квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні провадження № 002061.

Актом прийому № 22 від 28.04.2020 року, згідно якого вилучену сітку прийнято на склад.

Таким чином, гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 85 ч.4 КУпАП, а саме здійснював вилов риби забороненим знаряддям лову – сіткою.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 420,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 85 ч. 4 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340,00 грн. (отримувач коштів: УК у Балт.р-ні/Балтський р-н/21081100, ЄДРПОУ отримувача: 37343087, рахунок отримувача: UA228999980313080106000015057, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО банку отримувача: 899998, призначення платежу *; 21081100, справа № 493/895/20).

Сітку, довжиною - 30 м, висотою – 1,8 м., вічко - 70 мм., яка була вилучена у гр. ОСОБА_1 , конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 420,40 гривень (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ /22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з них подвійний розмір штрафу в сумі 680 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ