Постановление суда № 90303431, 09.07.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/9714/19

Провадження 2/127/638/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Луценко Л.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору комунального підприємства «Вінницяоблводоканал» про встановлення неможливості використання земельної ділянки для експлуатації водопроводу, припинення дії обмеження у використанні земельної ділянки, припинення водопостачання, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за вищезазначеним позовом.

08.07.2020 року на електронну адресу суду через надійшло письмове клопотання від представника позивача – адвоката Павлова С.С. про проведення судового засідання, яке призначено на 09.07.2020 року об 11 год. 30 хв., у даній справі в режимі відеоконференції через платформу "Easycon", оскільки представник позивача не може з`явитись безпосередньо до Вінницького міського суду Вінницької області на вказану дату у зв`язку із введенням карантину з метою запобігання поширенню коронавірусу.

Дослідивши матеріали справи, клопотання, суд вважає за необхідне в задоволенні клопотання відмовити з наступних міркувань.

Так, згідно ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч.2 ст.212 ЦПК України).

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, клопотання про проведення судового засідання, яке призначено на 09.07.2020 року, надійшло до суду 08.07.2020 року, тобто менш ніж за п`ять днів до судового засідання. Також, представником позивача адвокатом Павловим С.С. не додано до клопотання доказів направлення останнього іншим учасникам справи.

А тому, в задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Павлова С.С. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 212, 260, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Павлова Сергія Сергійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: