
Справа № 636/2184/20
Провадження № 2-н/636/394/20
С У Д О В И Й Н А К А З
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2020 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов Ігор Валерійович, розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут», що знаходиться за адресою: м.Харків, вул.Плеханівська, 126, в особі представника заявника – Лазарєва В.С. про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми заборгованості за використану електричну енергію в розмірі 10218,14 грн., з ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Керуючись ст. ст. 133, 141, 160, 161, 167, 168 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 631 ч.4 ЦК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. 20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги”,-
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут», що знаходиться за адресою: 61037, м.Харків, вул.Плеханівська, 126, суму заборгованості за використану електричну енергію за період з 30.11.2019 по 31.05.2020, в розмірі 10218 (десять тисяч двісті вісімнадцять) гривень 14 копійок на користь ПрАТ «Харківенергозбут» на п/р із спеціальним режимом використання у філії ХОУ АТ «Ощадбанк» UA373518230000026035300529792, МФО 351823, ЄДРПОУ 42206328, та судовий збір у сумі 210 (двісті десять) гривень 20 копійок на п/р НОМЕР_2 в АТ «Мегабанк», МФО 351629, ЄРДПОУ 42206328.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: Карімов Ігор Валерійович
Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно ч. 1 ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днівпісля закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя: Карімов Ігор Валерійович
Судебное решение № 90301217, Чугуївський міський суд Харківської області было принято 09.07.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 636/2184/20. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: