Решение № 9029969, 13.01.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"13" січня 2010 р.Справа № 29/223-09-5331 За позовом відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" в особі, якою є Ізмаїльські електричні мережі;

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "МОДЕР";

про стягнення 3368 ,28 грн.;

Суддя Аленін О.Ю.

Представники:

Від позивача: Каракаш О. М. за довіреністю;

Від відповідача: Дерев’янко А. З. за довіреністю ;

          Суть спору: відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго” в особі Ізмаїльських електричних мереж звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "МОДЕР" про стягнення заборгованості в сумі 3368 ,28 грн., з яких: 2 285, 41 грн. –пеня, 798, 92 грн. –інфляційні збитки та 283, 95 грн. - 3% річних.

Ухвалою від 07.12.09р. строк розгляду справи був продовжений до 21.01.10 року відповідно до вимог ст. 69 ГПК України.

          Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти позову з огляду на відсутність вини у порушенні строків своєчасної оплати за спожиту електричну енергію.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши представника позивача, оцінивши докази які мають значення для справи, - суд встановив:

27.07.07р. між відкритим акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго"” в особі Ізмаїльських електричних мереж та товариством з обмеженою відповідальністю "МОДЕР" було укладено договір № Із1278 про постачання електричної енергії. Відповідно до умов даного договору позивач продає електричну енергію відповідачу для забезпечення потреб електроустановок відповідача з приєднаною потужністю, величини якої по площадках вимірювання та точках продажу визначені додатком „Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії”, а відповідач оплачує позивачу вартість використаної (спожитої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Відповідно до ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" та п. 6.1 "Правил користування електричною енергією", а також умов даного договору поставлена електрична енергія повинна оплачуватись щомісячно та в повному обсязі.

Однак, в порушення умов договору у період з березня 2009 року по травень 2009 року відповідач за спожиту електричну енергію не розрахувався, що призвело до виникнення у нього заборгованості.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки відповідач несвоєчасно виконував свої зобов’язання по оплаті за спожиту електричну енергію, позивач просить стягнути з нього збитки від інфляції за весь час прострочення та три проценти річних від простроченої суми, розмір яких за розрахунком позивача становить відповідно 798, 92 грн. та 283, 95 грн.

За змістом ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів. Отже, позивачем правомірно нараховані втрати від інфляції та 3% річних.           

Пунктом 4.2.1 договору № Із1278 від 27.07.07р. встановлено, що за внесення платежів, передбачених п. п. 2.3.3-2.3.4 цього договору з порушенням термінів, визначених додатком „Порядок розрахунків”, споживач сплачує постачальнику електричної енергії пеню у розмірі 0,5%, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла на той період, за кожний день прострочення платежів, враховуючи день фактичної оплати.

Сума пені за порушення відповідачем термінів оплати складає 2 285, 41 грн.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі, з відповідача підлягає стягненню пеня в сумі 2 285, 41 грн., інфляційні збитки в сумі 798, 92 грн. та 3% річних в сумі 283, 95 грн.

Заперечення відповідача до уваги судом не приймаються з огляду на їх необґрунтованість та те, що вони спростовуються матеріалами справи.

Витрати по сплаті державного мита та ІТЗ судового процесу віднести за рахунок відповідача, відповідно до вимог ст.ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 44, 49, ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "МОДЕР" (Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Болградська, 16, код ЄДРПОУ 19201801) на користь відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" в особі Ізмаїльських електричних мереж (68600, Одеська обл., м. Ізмаїл, вул.. Кутузова, 1, код 00132187) пеню в сумі 2 285, 41 грн., інфляційні збитки в сумі 798, 92 грн., 3% річних в сумі 283, 95 грн., державне мито в сумі 102 грн. та 236 грн. за ІТЗ судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Суддя