№ 90295071, 02.07.2020, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/1360/20

Провадження № 3/401/523/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2020 року м. Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Макарова Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: АДРЕСА_1 Донецької АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 від 27 січня 2009 року, місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 , не працює,

за ч. 3 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

01 липня 2020 року від Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія ОБ № 011569 від 26 червня 2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП одним із завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом, а судове рішення згідно закону повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим.

Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення, крім інших обов`язкових реквізитів, зазначається зокрема, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.

У вказаному протоколі про адміністративне правопорушення, прізвище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності вказано ОСОБА_2 та виправлено на ОСОБА_3 .

До протоколу долучено ксерокопію паспорту в якій вказано ОСОБА_4 (а.с.6)

Тобто, із вказаного протоколу про адміністративне правопорушення та долучених доказів неможливо однозначно встановити прізвище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Крім того, відповідно до п. 2.2 Порядку оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення затвердженого Наказом Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини 16.02.2015 №3/02-15 (зі змінами згідно з наказом Уповноваженого 14.02.2018 № 3/02-18), протокол про адміністративне правопорушення складається українською мовою, не допускається закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу, а також внесення додаткових записів після того, як протокол підписаний особою, щодо якої він складений.

Всупереч вищезазначених нормам вказаний протокол містить закреслення та виправлення відомостей про особу.

Враховуючи всі вищевикладені обставини, вказаний протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню до Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області для належного оформлення.

Керуючись ч.1 ст.130 ст.ст. 254, 256, 278, 280, 283 КУпАП України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП повернути до Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І. Макарова