№ 902912, 27.02.2007, Дружківський міський суд Донецької області

Справа № 3-625, 626, 645

2007р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2007р. м.Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Молібога Г.В., розглянувши матеріали які надійшли від ІДПС взводу ДПС (м. Донецьк) відділу ДАІ при УДАЇ ГУМВС України в Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, у м. Харцизьк, Донецької області, громадянина України, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкаючого в м.Дружківка Донецької області по АДРЕСА_1.

за ст. 121 частиною 3, за ст. 122 ч. 2 та за ст. 122 ч 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 24 січня 2007р. о 16 годині 00 хвилин на а/д Слов'янськ-Мариуполь, керуючи транспортним засобом марки "ЗАЗ ДЕУ" державний номерний знак НОМЕР_1 на дорозі з двома смугами для руху в одному напрямку рухався у крайній лівій смузі при вільній правій, тим самим водій порушив п. 11.5 "Правил дорожнього руху України", за що передбачена відповідальність згідно ст.122 частиною 2 КпАП України.

Він же 09 лютого 2007р. о 12 годині ЗО хвилин у м. Донецьк на пр-те Ілліча, керуючи транспортним засобом марки "ЗАЗ ДЕУ" державний номерний знак НОМЕР_1 в'їхав в зону дії дорожнього знаку 3.21 „В'їзд заборонено", тим самим водій порушив п. 8.4 "Правил дорожнього руху України", за що передбачена відповідальність згідно ст.122 частиною 2 КпАП України.

ОСОБА_1. 09 лютого 2007р. о 12 годині ЗО хвилин в м. Донецьк на пр-те Ілліча, керуючи транспортним засобом марки "ЗАЗ ДЕУ" державний номерний знак НОМЕР_1 не був пристебнутий ременем безпеки, тим самим водій порушив п. 2.3 (В) "Правил дорожнього руху України", за що передбачена відповідальність згідно ст.121 частиною 3 КпАП України.

У суд 27 лютого 2007 р. ОСОБА_1. не з'явився.

При розгляді справ про адміністративні порушення, передбачені ст.121 ч. З та ст. 122 ч. 2 КпАП України, присутність особи яка притягується до адміністративної відповідальності не є обов'язковою. ОСОБА_1. про час розгляду справи сповіщений повісткою. Клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надійшло.

2

Факт правопорушення водій ОСОБА_1. визнає, про що є його пояснення в протоколі про адміністративне правопорушення.

Згідно ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа встановлених.

Враховуючи характер і ступінь суспільної небезпечності здійсненого правопорушення, особу правопорушника ОСОБА_1., а також те що водій здійснив декілька правопорушень, керуючись ст. 36,284 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 на підставі ст.121 частини З КпАП України та на підставі ст. 122 ч. 2 КпАП України штраф в сумі 8 (вісім) гривень 50 коп.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набула чинності 27 лютого 2007р. і може бути пред'явлена до виконання до 27 травня 2007р.

Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 31111106600040 державний бюджет м. Дружківка, МФО 834016, код ОДРПОУ 24165036, одержувач - державний бюджет м.Дружківка, КБК - 23030300(

Суддя: підпис

 З оригіналом згідно: суддя

Г.В. Молі бога