Постановление суда № 90289775, 09.07.2020, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дата принятия
09.07.2020
Номер дела
263/8295/20
Номер документа
90289775
Форма судопроизводства
Уголовное
Государственный герб Украины

Справа № 263/8295/20

Провадження № 1-кс/263/4253/2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2020 року місто Маріуполь Донецької області

Слідчій суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Федоренко Т.І., при секретарі Диміч Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Маріуполі скаргу керуючого партнера Адвокатського об`єднання «SV-ADVOKAT» Проценка Сергія Петровича в інтересах громадської організації "Ветеранів силових структур "Вимпел" на бездіяльність прокурора Донецької області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

07.07.2020 року до Жовтневого районного суду м.Маріуполя надійшла скарга керуючого партнера Адвокатського об`єднання «SV-ADVOKAT» Проценко С.П. в інтересах громадської організації "Ветеранів силових структур "Вимпел" на бездіяльність прокурора Донецької області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. В якій просив поновити строк на оскарження та зобов`язати прокурора Донецької області або іншу уповноважену особу прокуратури Донецької області внести відомості про вчинення кримінального правопорушення які містяться в заяві керуючого партнера Адвокатського об`єднання «SV-ADVOKAT» Проценка ОСОБА_1 Петровича в інтересах громадської організації «Ветеранів силових структур України «Вимпел» від 26.05.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обгунтування скарги зазначено, що в квітні 2020р. в Управлінні культури міської ради м.Бахмут Донецької області було виставлено на публічні торги пропозицію, щодо капітального ремонту системи опалення, водопостачання, водовідведення та санвузлів базового комунального закладу культури «Бахмутський міський народний дім», який знаходиться за адресою: Донецька область, м.Бахмут, вул. Перемоги, 23а, на загальну суму 2570426,23 грн. На зазначену пропозицію у системі «Прозоро» у публічних торгах взяли участь наступні учасники: ФОП ОСОБА_2 ТОВ «Бахмут-будпроект» (код 42673873) та ТОВ «Донгарантбуд»(код 37868975). Переможцем у торгах було визначено ТОВ «Бахмут-будпроект» (код 42673873), яке надало пропозицію 188147 грн. Зазначені торги пройшли з порушенням законодавства, з метою отримання неправомірної вигоди для себе та юридичної особи ТОВ «Бахмут-будпроект», з формуванням результатів торгів під конкретного переможця

За даним фактом заявником 26.05.2020 року було поштою направлено заяву до Офісу генерального прокурора України. 27.06.2020 року отримано відповідь, що по вищезазначеній заяві відомості до ЄРДР не внесено, а саму заяву перенаправлено на розгляд до Прокуратури Донецької області. Станом на 27.06.2020 року з Прокуратури Донецької області відомості про розгляд його заяви не надходило, тому звертається до суду зі скаргою та просить поновити строк, оскільки вказану відповідь отримав лише 27.06.2020 року.

Заявник до судового засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд скарги за його відсутності. Вимоги підтримав та просив задовольнити.

Прокурор надав заяву про розгляд скарги за його відсутності. Зазначив, що за заявою ОСОБА_3 08.07.2020 року внесено відомості до ЄРДР за № 42020051610000045 за ч.1 ст.367 КК України. Просив у задоволенні скарги відмовити.

Слідчий суддя дослідивши матеріали скарги, додані до неї матеріали, приходить до наступних висновків.

Згідно ч.1 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування розглядаються слідчим суддею.

Згідно ч.2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення,

передбачені пунктами 1, 2, 5 і6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Судом встановлено, що на момент розгляду скарги відомості викладені в заяві керуючого партнера Адвокатського об`єднання «SV-ADVOKAT» ОСОБА_3 вже внесені до ЄРДР за №42020051610000045 за ч.1 ст.367 КК України, тому провадження по скарзі керуючого партнера Адвокатського об`єднання «SV-ADVOKAT» ОСОБА_3 підлягає закриттю.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303, 305, 306, 307, КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по скарзі керуючого партнера Адвокатського об`єднання «SV-ADVOKAT» Проценка Сергія Петровича в інтересах громадської організації "Ветеранів силових структур "Вимпел" на бездіяльність прокурора Донецької області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - закрити. Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.І.Федоренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 90289775 ?

Документ № 90289775 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90289775 ?

Дата ухвалення - 09.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90289775 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 90289775, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Судебное решение № 90289775, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) было принято 09.07.2020. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 90289775 относится к делу № 263/8295/20

то решение относится к делу № 263/8295/20. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 90289774
Следующий документ : 90289783