Постановление суда № 90288586, 03.07.2020, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/2272/14-ц

У Х В А Л А

03 липня 2020 року суддя Печерського районного суду м. Києва Волкова С.Я., перевіривши матеріали скарги ОСОБА_1 на неправомірність здійснення виконавчих дій,

установив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із скаргою, в якій просить визнати дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Корольова В.В. щодо передачі на реалізацію кв. АДРЕСА_1 неправомірними, зобов`язавши зупинити передачу зазначеної квартири на реалізацію.

Перевіривши скаргу, прикладені документи, вважаю, що вона подана без додержання вимог, передбачених частиною четвертою статтею 74 Законом України «Про виконавче провадження».

Так, згідно статті 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

За змістом статті 449 ЦПК України скарга розглядається у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується.

Статтею 451 ЦПК України визначено судове рішення за скаргою, зокрема, у разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов`язує державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, приватного виконавця усунути порушення (поновити порушене право заявника).

Згідно частини четвертої статті 74 Закону України «Про виконавче провадження» скарга у виконавчому провадженні подається виключно у письмовій формі та має містити: 1) найменування органу державної виконавчої служби, до якого вона подається; 2) повне найменування (прізвище, ім`я та по батькові) стягувача та боржника, їхні місця проживання чи перебування (для фізичних осіб) або місцезнаходження (для юридичних осіб), а також найменування (прізвище, ім`я та по батькові) представника сторони виконавчого провадження, якщо скарга подається представником; 3) реквізити виконавчого документа (вид документа, найменування органу, що його видав, день видачі та номер документа, його резолютивна частина); 4) зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності та посилання на порушену норму закону; 5) викладення обставин, якими скаржник обґрунтовує свої вимоги; 6) підпис скаржника або його представника із зазначенням дня подання скарги.

У порушення наведених вище вимог заявник не залучає до участі у скарзі боржника, не зазначає його повне найменування, його місцезнаходження, та, не погоджуючись із вартістю майна, суб`єкта оціночної діяльності-суб`єкта господарювання не залучає до участі у скарзі, не зазначає його повне найменування, його місцезнаходження, звіт про оцінку майна суду не надає; не надає ОСОБА_1 жодного документа перебування виконавчого провадження № 60545426 у провадженні зазначеного нею приватного виконавця.

До того ж згідно частини п`ятої статті 74 Закону України «Про виконавче провадження» рішення та дії виконавця мають певні строки оскарження, у разі незгоди сторін з результатами визначення вартості чи оцінки майна, вони мають право оскаржити їх у судовому порядку в 10-денний строк з дня отримання відповідного повідомлення, такий звіт є дійсним протягом шести місяців (частина п`ята статті 57 Закону України «Про виконавче провадження»), тому заявнику слід зазначити, коли вона отримала відповідне повідомлення.

При таких обставинах скаргу слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення виявлених недоліків, роз`яснивши, що у разі їх усунення, скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду, якщо заявник не усуне недоліки скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

На підставі викладеного, керуючись частиною четвертою статтею 74 Закону України «Про виконавче провадження»,

ухвалив:

Скаргу ОСОБА_1 на неправомірність здійснення виконавчих дій -

залишити без руху.

Роз`яснити ОСОБА_1 протягом десяти днів з дня отримання ухвали усунути виявлені недоліки шляхом направлення до суду скарги, яка відповідає вимогам частини четвертої статті 74 Закону України «Про виконавче провадження».

Якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, скарга буде вважатись неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волкова С.Я.