Постановление суда № 90288235, 07.07.2020, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/9096/20

Провадження №: 2-а/755/335/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" липня 2020 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Яровенко Н.О., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до поліцейського 1 роти 2 батальйону 2 полку Управління патрульної поліції в м. Києві Гетьманева Олександра Валерійовича про скасування постанови по справі про накладення адміністративного стягнення, -

у с т а н о в и л а:

30 червня 2020 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського 1 роти 2 батальйону 2 полку Управління патрульної поліції в м. Києві Гетьманева Олександра Валерійовича про скасування постанови по справі про накладення адміністративного стягнення в якому позивач просить скасувати постанову серії ДП 18 №772245 про накладення адміністративного стягнення про визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 127 КУпАП і накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу 51 гривня, і закрити справу про адміністративне правопорушення відносно позивача.

Ознайомившись зі змістом поданого позову та доданими до нього документами приходжу до висновку про те, що позовна заява не підсудна Дніпровському районному суд м. Києва і має бути передана на розгляд Голосіївського районного суду м. Києва, з огляду на наступне.

Відповідно до положень ст. 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач зазначив адресу для листування: м. Київ, вул. Декабристів, 3, оф. 501.

Судом було скеровано запит щодо уточнення зареєстрованого місця проживання позивача та згідно відомостей електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА» - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Голосіївського району м. Києва.

За змістом положень ст. ст. 29, 30 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо: 2) при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4-6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено. Спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Вирішуючи питання про передачу справи на розгляд суду за територіальною юрисдикцією (підсудністю) приходжу до висновку, що справу слід передати на розгляд Голосіївського районного суду м. Києва за місцем проживання позивача аби надати фізичній особі пріоритет порівняно з суб`єктом владних повноважень щодо місця розгляду справи, яке буде найбільш наближеним до місця проживання позивача та таким чином забезпечить відповідну процесуальну зручність для останнього.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 25, 29, 30, 248, 294, 295, 297 КАС України, -

п о с т а н о в и л а :

Адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського 1 роти 2 батальйону 2 полку Управління патрульної поліції в м. Києві Гетьманева Олександра Валерійовича про скасування постанови по справі про накладення адміністративного стягнення - передати на розгляд до Голосіївського районного суду м. Києва (03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а).

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Дніпровський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 07 липня 2020 року.

Суддя Н.О. Яровенко