
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
06 липня 2020 року Справа № 340/2348/20
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кравчук О.В., перевіривши матеріали
позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду у Кіровоградській області (код ЄДРПОУ 20632802; адреса: вул. Соборна, буд.7а, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25009)
до Дочірнього підприємства «Кіровоградтепло» Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр Науково-технічних Інновацій Української Нафтогазової Академії» (код ЄДРПОУ – 33142568; адреса: вул. Кутузова, 23/16, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25030)
про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И Л А:
Головне управління Пенсійного фонду у Кіровоградській області звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд стягнути з Дочірнього підприємства «Кіровоградтепло» Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр Науково-технічних Інновацій Української Нафтогазової Академії» суму заборгованості у розмірі 23 195,90 грн. по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до пунктів «б» - «з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».
Принагідно позивач просить справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
Однак, перевіряючи відповідність даної позовної заяви вимогам, встановленим статтями 160,161,172 цього Кодексу, суддя вважає за необхідне вказати наступне.
З огляду на частину другу статті Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до частини третьої статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України юридична особа, суб`єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
Позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області підписана начальником Н. Сімонян, проте до позовної заяви не додано доказів повноважень особи, яка підписала таку позовну заяву.
За таких умов позовну заяву слід залишити без руху із встановленням позивачу строку для усунення вказаних недоліків (частина перша статті 169 КАС України).
Виходячи з викладеного та керуючись статтями 160, 161, 171, 172, 169, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду у Кіровоградській області до Дочірнього підприємства «Кіровоградтепло» Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр Науково-технічних Інновацій Української Нафтогазової Академії» про стягнення заборгованості залишити без руху.
Позивачу – протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали - усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду доказів повноважень особи, що підписала позовну заяву, а також копії такого документа для відповідача.
Копію цієї ухвали вручити (надіслати) особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду О.В. Кравчук
Судебное решение № 90284422, Кіровоградський окружний адміністративний суд было принято 06.07.2020. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 340/2348/20. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: