Постановление суда № 9028342, 30.03.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

__________________

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

30.03.10 Справа № 8/189. Суддя розглянувши позовну заяву Приватного підприємства "Віксен"

до Відкритого акціонерного товариства "Хрещатикбуд" (код 04012684),

про стягнення 70 571,66 грн визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

Розгляд справи призначити на 29.04.10 о 10:45.

Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Представникам у судовому засіданні мати при собі належним чином оформлені довіреності (в оригіналі та в належно засвідчених копіях).

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва в залі судового засідання №17 корпусу-Б.

Зобов'язати учасників господарського процесу на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування подати в судовому засіданні оригінали і належні копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи і довідку з органів статистики про їх знаходження в ЄДРПОУ або в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на дату прийняття даної ухвали.

Позивачу надати суду довідку з обслуговуючого банку про те, що сума не була перерахована відповідачем в добровільному порядку; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між цими ж сторонами про цей же предмет і з цих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору; довідку про знаходження ВАТ "Хрещатикбуд" в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи; оригінали доданих до позовної заяви документів (на огляд суду); оригінали договору субпідряду № 8 від 25.09.2007р., додатку № 1 до договору, графіку виконання робіт (п.3.2 договору), докази узгодження графіку виконання робіт з відповідачем; акт звірки, складений у відповідності з п.7.1 договору; оригінали актів по формі КБ-2в; оригінал акту звірки розрахунків станом на 01.09.2008р. та оригінали доказів повноважень підписавших його осіб; докази проведених відповідачем часткових перерахувань; докази існування у відповідача перед позивачем заборгованості в розмірі 45244,00 грн.; оригінали актів виконаних робіт на суму 45244,00 грн., оскільки до позовної заяви додані акти виконаних робіт на суму 25804,51 грн.

Відповідачу надати суду відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України; документи в обгрунтування заперечень; контррозрахунок суми позову; оригінал акту звірки розрахунків станом на 01.09.2008р. та докази повноважень, підписавших його осіб; оригінал акту звірки розрахунків станом на 30.09.2009р.; оригінал графіку виконання робіт, докази узгодження графіку виконання робіт між сторонами; докази проведених розрахунків.

Зобов'язати сторін обопільно скласти акт звірки взаєморозрахунків та подати його на розгляд суду, в разі з’ясування розбіжностей в сумах, надати мотивоване обґрунтування і документальне підтвердження цих позицій.

Учасникам процесу - письмові докази, представлені суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.

Попередити сторін про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду у відповідності з вимогами п. 5 ст. 83 ГПК України, а окрім цього позивача –у відповідності з вимогами п.5 ст. 81 ГПК України.

Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя           Катрич В.С.