Постановление суда № 90282089, 03.07.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення судового засідання

м. Київ

03.07.2020Справа № 910/4258/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОМНІФАРМА Київ»до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАРМАПАРТНЕР ЛТД» 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗДРАВОФАРМ» 3. Товариства з обмеженою відповідальністю «АНЕЛА»треті особи,які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача: 1) ОСОБА_1 2) ОСОБА_2 про припинення порушення прав інтелектуальної власності Суддя Підченко Ю.О. Секретар судового засідання Лемішко Д.А.

Представники сторін: від позивача та третіх осіб:не з`явилися;від відповідача-1:не з`явився; від відповідача-2:Варвась Д.О. - представник за довіреністю; Черевко С.А. - представник за довіреністю;від відповідача-3:не з`явився.Експерт Петренко С.А.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/4258/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМНІФАРМА Київ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРМАПАРТНЕР ЛТД", Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗДРАВОФАРМ", Товариства з обмеженою відповідальністю "АНЕЛА" про:

- припинення порушення прав інтелектуальної власності Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМНІФАРМА Київ" на використання винаходу за патентом України №113442 шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю "ФАРМАПАРТНЕР ЛТД" використовувати винахід за патентом України №113442 у господарській діяльності, а саме: застосування такого продукту, пропонування для продажу, в тому числі через Інтернет, продаж, імпорт (ввезення) та введення його в цивільний оборот або зберігання такого продукту в зазначених цілях;

- припинення порушення прав інтелектуальної власності Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМНІФАРМА Київ" на використання винаходу за патентом України №113442 шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю "ЗДРАВОФАРМ" використовувати винахід за патентом України №113442 у господарській діяльності, а саме: застосування такого продукту, пропонування для продажу, в тому числі через Інтернет, продаж, імпорт (ввезення) та введення його в цивільний оборот або зберігання такого продукту в зазначених цілях;

- припинити порушення прав інтелектуальної власності Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМНІФАРМА Київ" на використання винаходу за патентом України №113442 шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю "АНЕЛА" використовувати винахід за патентом України №113442 у господарській діяльності, а саме: застосування такого продукту, пропонування для продажу, в тому числі через Інтернет, продаж, імпорт (ввезення) та введення його в цивільний оборот або зберігання такого продукту в зазначених цілях.

З огляду на те, що в судовому засіданні 22.05.2020 здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також те, що представники позивача, третіх осіб та відповідача-2 в даному судовому засіданні зазначили, що повідомлені про наслідки закриття підготовчого провадження, суд вирішив закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 03.07.2020.

Крім того, відповідно до ухвали від 22.05.2020 у судове засідання 03.07.2020 викликано експертів Петренка Сергія Анатолійовича та Фою Оксану Анатоліївну для надання пояснень щодо висновків № 150/19 від 24.12.2019 та № 2817 від 27.05.2019.

26.06.2020 та 02.07.2020 до суду від Науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності Міністерства юстиції України надійшов лист № 428/4-1-17/339 від 26.06.2020 в якому повідомляється про неможливість експерта Фої О.А. бути присутнім під час розгляду справи 03.07.2020 у зв`язку з перебуванням у відпустці до 10.07.2020.

Разом з тим, для прискорення розгляду справи запропоновано надати питання експерту стосовно складеного ним висновку в письмовій формі.

02.07.2020 позивачем через загальний відділ діловодства суду подані письмові пояснення щодо Висновку експерта № 2817 від 27.05.2019, складеного атестованим судовим експертом Петренком С.А.

Також, відповідачем-2 долучено письмові заперечення в порядку ст. 167 Господарського процесуального кодексу України.

Безпосередньо в судовому засіданні 03.07.2020 представники відповідача-2 надали пояснення та усно просили залишити позов без розгляду.

Позивач, відповідачі-1, -3 та треті особи явку уповноважених представників у судове засідання 03.07.2020 не забезпечили, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Зважаючи на наявні у матеріалах справи фактичні дані, а також з огляду на неявку експерта Фої О.А., суд дійшов висновку про необхідність відкласти судове засідання з метою дотримання прав та інтересів учасників справи.

Керуючись ст. ст. 12, 69, 71, 114, 177, 178, 182, 185, 195, 196, 216, 234, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 07.08.20 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10.

2. Запропонувати учасникам справи надати питання в письмовому вигляді стосовно Висновку експерта Петренко С.А. № 2817 від 27.05.2019 та Висновку експерта Фої О.А. № 150/19 від 24.12.2019 та надіслати такі питання на адресу експертів в строк до 17.07.2020.

3. Зобов`язати експертів Петренка С.А. та Фою О.А. надати відповіді на питання учасників справи (в разі їх надходження) та надіслати такі відповіді до суду в строк до 03.08.2020.

4. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст. ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

5. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. Явка представників у судове засідання обов`язкова.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.О.Підченко