Постановление суда № 9028094, 08.08.2008, Оболонський районний суд міста Києва

Справа № 2-4263 2008 p.

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08 серпня 2008 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Сушко Л.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ЖБК «Мікрофон», третя особа Головне управління житлового забезпечення Київської міської державної адміністрації про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном,

ВСТАНОВИВ:

29 липня 2008 року Оболонським районним судом м. Києва зареєстрована позовна заява ОСОБА_1 до ЖБК «Мікрофон», третя особа Головне управління житлового забезпечення Київської міської державної адміністрації про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

В позовній заяві не міститься посилань на правові норми, якими підтверджуються позовні вимоги, в зв»язку з чим позивачу необхідно уточнити правові підстави позовних вимог.

Також при поданні до суду позовної заяви позивачем не було сплачено державне мито та витрати з інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Згідно Декрету КМУ "Про державне мито" № 7-93 від 21 січня 1993 року (з послідуючими змінами та доповненнями) з позовних заяв не майнового характеру встановлюється ставка державного мита в розмірі 8 грн. 50 коп.

Оплату державного мита позивачу необхідно сплатити за наступними реквізитами: одержувач: ВДК Оболонського району м. Києва, ЕДРПОУ 26077916, Банк одержувач: УДК у м. Києві, МФО 820019, код 22090100, розрахунковий рахунок: 31412537700006.

Відповідно до затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи позовного провадження з розгляду спору не майнового характеру повинні бути сплачені у розмірі 7 гри. 50 коп.

Оплату за інформаційно-техне забезпечення розгляду справи позивачу необхідно сплати за наступними реквізитами: одержувач: УДК у Оболонському районі м. Києва, код ЄДРПОУ 26077916, Банк одержувач: ГУДК у м. Києві, МФО 820019, розрахунковий рахунок: 31217259700006.

До позовної заяви необхідно додати оригінали квитанцій, що підтверджує сплачене державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Крім того позивачу необхідно уточнити зміст позовних вимог, оскільки позов про усунення першкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, а в прохальній частині позивач просить зобов»язати ЖБК «Мікрофон» надати йому офіційну довідку встановленого зразку про стан сплачення паєнакопичення за квартиру АДРЕСА_1 для пред»явлення до Головного управління житлового забезпечення КМДА та відшкодувати йому моральну шкоду.

А також позивачем не дотримано вимоги п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України про відшкодування матеріальної та моральної (немайнової) шкоди N 4 від 31.03.95 "Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди (із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного суду від 25.05.2001), згідно якого у позовній заяві про відшкодування моральної (немайнової) шкоди має бути зазначено, в чому полягає ця шкода, якими неправомірними діями чи бездіяльністю її заподіяно позивачам, з яких міркувань вони виходять, визначаючи розмір шкоди, та якими доказами це підтверджується. Таким чином позивач повинна уточнити:

- у чому полягає моральна шкода;

якими неправомірними діями чи бездіяльністю заподіяно позивачу моральну шкоду; з яких міркувань вона виходить, визначаючи розмір шкоди саме у розмірі 20000 грн. якими доказами підтверджується факт заподіяння моральної шкоди, а саме сума у розмірі 20000 грн.

Враховуючи необхідність усунення цих недоліків, суд вважає необхідним залишити позов

без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків. Керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ЖБК «Мікрофон», третя особа Головне управління житлового забезпечення Київської міської державної адміністрації про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, залишити без руху та надати йому строк для усунення вказаних недоліків до 18 серпня 2008 року.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.