Постановление суда № 9026950, 17.03.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34

____________

У Х В А Л А

Справа № 34/9817.03.10

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖАСМІН-ТУР"

до Акціонерного комерційного банку "Форум"

про визнання договору недійсним

Суддя Сташків Р.Б.

Представники:

від позивача -                    не з'явився,

від відповідача -          Зубрицька І.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЖАСМІН-ТУР"(далі - Позивач) звернулося до Господарського суду м. Києва із позовом до Акціонерного комерційного банку "Форум" (далі - Відповідач) про визнання Кредитного договору №0046/08/01-КІ від 29.08.2008 недійсним.

Ухвалою суду від 22.01.2010 було порушено провадження у справі № 34/98, розгляд справи було призначено на 15.02.2010.

У судове засідання 15.02.2010 позивач не з’явився, проте через канцелярію суду подав клопотання, відповідно до якого просив суд відкласти розгляд справи.

Ухвалою суду від 15.02.2010 розгляд справи відкладено на 17.03.2010.

У судове засідання 17.03.2010 Відповідач не з’явився, проте через канцелярію суду подав клопотання, відповідно до якого останній просить відкласти розгляд справи.

Крім того, 16.03.2010 через канцелярію суду від представника Приватного підприємства "Веста-Сервіс" надійшло клопотання, відповідно до якого останній просить залучити зазначену особу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Представник Приватного підприємства "Веста-Сепвіс" в обґрунтування заявленого клопотання зазначив наступне:

Відповідно до умов спірного договору № 0046/08/01-КІ від 29.08.2008 р. АКБ «Форум»надає ТОВ «Жасмін-тур» кредит у розмірі 9 500 000,00 доларів США.

Пунктом 2.1 спірного договору передбачено, що забезпеченням повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитними коштами є договір поруки укладений з ПП. «Веста-Сервіс».

30.09.2008 р. на виконання п. 2.1. спірного договору між ПП «Веста-Сервіс»та АКБ «Форум»було укладено договір поруки відповідно до якого ПП «Веста-Сервіс»поручилося всім своїм майном перед Відповідачем за виконання ТОВ «Жасмін-Тур»зобов'язань за кредитним договором № 0046/08/01-КІ від 29.08.2008 р.

Відповідно до п. 2.1. договору поруки від 30.09.2008 р. ПП «Веста-Сервіс»зобов'язалося в разі не виконання та/або порушення Позивачем своїх зобов'язань перед Відповідачем погасити заборгованість по спірному кредитному договору.

Таким чином, у разі задоволення господарським судом м. Києва позовної заяви ТОВ «Жасмін-Тур»до АКБ «Форум»та визнання недійсним кредитного договору № 0046/08/01-КІ від 29.08.2008 р. зобов'язання ПП «Веста-Сервіс»за договором поруки від 30.09.2008 р. укладеним між ПП «Веста-Сервіс»та відповідачем припиняться.

А отже, рішення господарського суду м. Києва у справі № 34/98 за позовом ТОВ «Жасмін-Тур»до АКБ «Форум»про визнання недійсним кредитного договору № 0046/08/01-КІ від 29.08.2008 р. може вплинути на права та обов'язки ПП «Веста-Сервіс».

Відповідно до ч. 4 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Відповідно до частини 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Розглянувши матеріали справи та надані документи, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватне підприємство "Веста-Сервіс", оскільки рішення по даній справі може вплинути на права та обов’язки зазначеної особи.

Оскільки, нез’явлення повноважного представника позивача, залучення до участі у справі третьої особи та необхідність витребувати додаткові докази перешкоджає вирішенню спору по суті в даному судовому засіданні, то суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України

УХВАЛИВ :

Розгляд справи відкласти на 07.04.2010 о 10 год. 00 хв.

Залучити Приватне підприємство "Веста-Сервіс" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача (ідентифікаційний код 35134978, місцезнаходження: 01030, м. Київ, вул. Чапаєва, 10).

Зобов’язати позивача направити на адресу приватного підприємства "Веста-Сервіс" (ідентифікаційний код 35134978, місцезнаходження: 01030, м. Київ, вул. Чапаєва, 10) копію позовної заяви з доданими до неї документами, докази чого надати суду.

Зобов’язати відповідача надати суду Положення першої Київської філії Акціонерного комерційного банку "Форум" та довіреність видану на ім'я Шульги В.В., що діяли станом на момент підписання Кредитного договору №0046/08/01-КІ від 29.08.2008.

Зобов’язати сторони в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-Б, в залі судових засідань № 17.

Викликати у судове засідання уповноважених представників сторін.

СуддяР.Б. Сташків