№ 90265142, 08.07.2020, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 188/499/20

Провадження № 1-кп/188/113/2020

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2020 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Місюра К.В.

при секретарі: Хандрига Л.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в cмт. Петропавлівка клопотання від адвоката Мерешко Михайла Леонідовича, що діє в інтересах ОСОБА_1 про повернення застави по кримінальному провадженню №12019040530000534 від 18.10.2019 року відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307, ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.1 ст.311КК України: ,

прокурора: Фурсова Ю.В.

обвинуваченої: ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040530000534 від 18.10.2019 року за ч. 2 ст. 307, ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309, ч.1 ст.311 КК України, стосовно ОСОБА_2 .

В підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_2 виявляла неповагу до суду, яка виразилася в порушенні порядку під час судового засідання та встановлених у суді правил, невиконанні розпоряджень головуючого судді в справі, перешкоджанні виступу прокурора .

Такими діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 185-3 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.129 Конституції України за неповагу до суду чи судді винні особи притягаються до юридичної відповідальності.

Статтею 50 Закону України«Про судоустрійта статуссуддів» вказано, що прояв неповаги до суду чи судді з боку осіб, які є учасниками процесу або присутні в судовому засіданні, має наслідком відповідальність, установлену законом.

Згідно із ч. 4 ст. 330 КПК України, за неповагу до суду винні особи притягуються до відповідальності, встановленої законом. Питання про притягнення особи до відповідальності за прояв неповаги до суду вирішується судом негайно після вчинення порушення, для чого в судовому засіданні оголошується перерва.

Ч. 1 ст. 185-3 КУпАП передбачена відповідальність за неповагу до суду, що виразилась у злісному ухиленні від явки в суд свідка, потерпілого, позивача, відповідача або в непідкоренні зазначених осіб та інших громадян розпорядженню головуючого чи в порушенні порядку під час судового засідання, а так само вчинення будь-ким дій, які свідчать про явну зневагу до суду або встановлених у суді правил.

За викладених обставин в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185-3 КУпАП.

Враховуючи характер і ступінь тяжкості скоєного, особу ОСОБА_2 те, що від вчиненого нею не настало негативних наслідків, а також зважаючи на мету адміністративного стягнення, що є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самою порушницею, так і іншими особами, ОСОБА_2 слід визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 185-3 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 , і.п.н. НОМЕР_1 , (зареєстрована та проживає АДРЕСА_1 ) визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185-3 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 /вісімсот п`ятдесят/ грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 , і.п.н. НОМЕР_1 , в дохід держави 420,40 грн. (чотириста двадцять )грн.., 40 коп. судового збору.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя К. В. Місюра