Постановление суда № 90262446, 01.07.2020, Голопристанський районний суд Херсонської області

Справа № 654/1382/14-ц

Провадження №6/654/46/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2020 року м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Ширінської О.Х.,

за участю секретаря Синевид І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Голопристанського районного суду заяву Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова Компанія «Фінрайт», стягувач Акціонерне товариство «Імексбанк», боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження, -

УСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова Компанія «Фінрайт» через свого представника звернулося до Голопристанського районного суду з заявою про заміну сторони стягувача при виконанні рішення у цивільній справі № 654/1382/14-ц за позовом ПАТ «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №999-00027695, мотивуючи наступним. Заочним рішенням Голопристанського районного суду Херсонської області від 16.05.2014 в даній цивільній справі позовні вимоги було задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Імексбанк» заборгованість по кредитному договору №999-00027695 від 18.01.2013, в розмірі 53984,05 грн..

31.03.2020 між ПАТ «Імексбанк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Фінрайт» укладено договір про відступлення права вимоги №126. Вказані обставини є підставою для заміни сторони у виконавчому провадженні.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд заяви без його участі, вимоги заяви підтримав.

ОСОБА_1 та представник ПАТ «Імексбанк» в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлені завчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши заяву та додані документи, матеріали цивільної справи, суд приходить до таких висновків.

Згідно з ч. 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Аналогічні положення містить ч.2, ч.5 ст. 442 ЦПК заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З аналізу змісту ст.ст.512, 514 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав правонаступництва й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Як вбачається з матеріалів справи, заочним рішенням Голопристанського районного суду Херсонської області від 16.05.2014 у справі №654/1382/14-ц задоволено позов ПАТ «Імексбанк» до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнуто заборгованість по кредитному договору №999-00027695 від 18.01.2013, в розмірі 53984,05 грн та судовий збір у сумі 539 грн. 85 коп. На підставі даного рішення Голопристанським районним судом Херсонської області 05.04.2016 видано виконавчий лист.

Як вбачається з матеріалів доданих до заяви, внаслідок укладання договору №126 про відступлення прав вимоги від 31.03.2020, право вимоги до ОСОБА_1 , що виникло на підставі Договору про надання кредиту №999-00027695 від 18.01.2013 перейшло від ПАТ «Імексбанк» до ТОВ «ФК «Фінрайт».

Зважаючи на викладене вище, положення вказаних вище норм законодавства, суд вважає, що наявні всі підстави для задоволення заяви.

На підставі викладеного вище та керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 15 ч. 5 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 247 ч.2, 260, 261, 442 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова Компанія «Фінрайт» – задовольнити.

Замінити сторону стягувача Публічне акціонерне товариство «Імексбанк» (65039, м. Одеса, проспект Гагаріна, буд. 12-А, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 20971504) на ТОВ «Фінансова Компанія «Фінрайт» (61003, м. Харків, пл. Павлівська, буд.10, оф. 403, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 40997279) у виконавчому листі Голопристанського районного суду Херсонської області, виданому на підставі заочного рішення цього ж суду від 16.05.2014 у цивільній справі №654/1382/14-ц за позовом ПАТ «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №999-00027695.

Ухвала суду може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня виготовлення ухвали.

Суддя: О.Х. Ширінська