Решение № 9026173, 28.10.2008, Голосіївський районний суд міста Києва

№ 2 - 5345/08

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2008 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Коломеєць І.А.

при секретарі Кічік О.М.

заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом. В судовому засіданні представники позивача позовні вимоги підтримали та мотивували позов тим, що ОСОБА_1 звернулась до Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської РДА 16.02.2004р. із заявою про призначення їй державної допомоги на дітей одиноким матерям відповідно до Закону України „Про державну допомогу сім'ям з дітьми". На підставі поданих документів 22.01.2004р. їй була призначена допомога на період з 01.02.2004р. по 31.01.2020р.

Рішенням Голосіївського районного суду від 30.01.2008р. відповідачка була позбавлена батьківських прав на сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проте вона про це управління своєчасно не повідомила і продовжувала отримувати допомогу як одинока мати. Всього за період з 01.02.2008р. по 29.02.2008р. їй було виплачено 157 грн. 80 коп.3 огляду на викладене просили позов задовольнити та стягнути з відповідачки вказану суму переплати.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання двічі не з'явилась, судом вжиті всі можливі заходи для забезпечення її явки шляхом надсилання рекомендованих поштових повідомлень за останньою відомою адресою її проживання. За таких обставин суд, заслухавши думку представників позивача, вважав за можливе слухати справу заочно, без участі відповідачки, за наявними документами.

Заслухавши представників позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

16.02.2004р. ОСОБА_1 звернулась до Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської РДА із заявою про призначення соціальної допомоги ( а.с. 4-5).

24.02.2004р. відповідачці була призначена допомога як одинокій матері на дітей на період з 01.02.2004р. по 31.01.2010р. ( а.с. 6).

Рішенням Голосіївського районного суду від 30.01.2008р. ОСОБА_1 позбавлена батьківських прав на сина ОСОБА_2 ( а.с. 13-14), в зв'язку з чим 12.02.2008р. Служба у справах неповнолітніх Голосіївської РДА звернулась до Управління праці та соціального захисту із клопотанням про припинення виплати відповідачці допомоги ( а.с. 12).

18.02.2008р. протоколом № 412020 виплата допомоги відповідачці припинена з 01.02.2008р. (а.с. 7). 19.03.2008р., 13.06.2008р. та 09.07.2008р. на адресу відповідачки надсилались вимоги про повернення переплати ( а.с. 16-17), проте остання вимоги не виконала, отриману допомогу не повернула . Згідно довідки Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат сума переплати, яку отримала ОСОБА_1 становить 157 грн. 80 коп. ( а.с. 18).

Відповідно до п. 49 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми , затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001р.№ 1751 особи, яким виплачується державна допомога сім'ям з дітьми, зобов'язані повідомити органи, що призначають і виплачують допомогу про зміну всіх обставин, які впливають на виплату державної допомоги. Суми державної допомоги, виплачені надміру, внаслідок зловживань з боку громадян ( в результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно з законом.

З огляду на викладене суд прийшов до висновку, що позивач належним чином довів свої позовні вимоги, в зв'язку з чим вони підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь держави стягується державне мито та судовий збір, що підлягали сплаті за подання позовної заяви.

На підставі викладеного, Закону України „Про державну допомогу сім'ям з дітьми", Постанови Кабінету Міністрів України від 27.12.2001р. № 1751 та керуючись ст. ст. ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки М. Красноярськ, Росія (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат ( м. Київ-01165, просп. Комарова, 7, код організації 22886300, УДК в м. Києві, МФО 820019, р/рахунок 35414014001244, КФК - 090306, КЕКВ - 1341) переплату в сумі 157 грн. 80 коп. ( сто п'ятдесят сім грн. 80 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито в сумі 51 грн. та судовий збір в сумі 30 грн., всього стягнути 81 (вісімдесят одну) грн.

Рішення може бути переглянуто Голосіївським районним судом за письмовою заявою відповідачки, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання нею копії рішення.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення до Київського міського Апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана позивачем протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Київського міського Апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у зазначений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.