Решение № 9025147, 15.04.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

13.04.10р.Справа № 28/182-10 За позовом Прокурора м. Марганцю Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Марганецького воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону Державної спеціальної (воєнізованої) гірничорятувальної (аварійно-рітувальної) служби Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від насліднків Чорнобильської катастрофи

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Практика"

про стягнення 4696 грн. 14 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від прокурора: не з'явився.

Від позивача: Коваленко В.М. - дов. від 11.01.2010р.

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор м. Марганцю Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Марганецького воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону Державної спеціальної (воєнізованої) гірничорятувальної (аварійно-рітувальної) служби Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від насліднків Чорнобильської катастрофи звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Практика" заборгованості в сумі 3268 грн., індексу інфляції 1227 грн. 22 коп., 3% річних 200 грн. 92 коп. та судових витрат.

Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

На підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

Встановив:

Позивачем та відповідачем було підписано договір № 32/06 від 01.03.06р. на постійне і обов'язкове аварійно-рятувальне обслуговування.

Предметом договору є організація і виконання за викликом Замовника підрозділами Марганецького ВГРЗ невідкладних засобів в умовах надзвичайних ситуацій з метою рятування людей, надання домогти потерпілим, захисту матеріальних ціностей, локалізації та ліквадації наслідків НС, виконання інших робіт, що потребують застосування спеціального аварійно-рятувального оснащення і відповідної кваліфікації особового складу Виконавця на об'єктах Замовника та профілактичного нагляду і контролю за станом техногенної безпеки на об'єктах замовника, а також виконання попереджувальних робіт згідно вимог нормативних документів.

Відповідно до розділу 4 Договору вартість постійного і обов'язкового аварійно-рятувального обслуговування є фінансування Марганецького ВГРЗ і становить 2400 грн. на щомісячно по 200 грн. Перерахування коштів проводиться щомісячно в розмірі 1/12 річної суми в терміни до 10 числа місяця, що слідує за звітним, згідно наданим Виконавцем рахункам. В подальшому сторонами змінювались умови договору шляхом укладання додаткових угод якими визначалась щомісячна плата у розмірі 280 грн. та 322 грн.

Встановлено, що позивач свої зобов'язання згідно умов договору виконував в повному обсязі та своєчасно.

Відповідач зобов'язання щодо оплати за надані послуги у період за травень 2007- квітень 2008р. належним чином не здійснював та на час розгляду справи утворилась заборгованість в сумі 3268 грн.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Таким чином позовні вимоги обґрунтовані підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в сумі заборгованості 3268 грн., індексу інфляції 1227 грн. 22 коп., 3% річних 200 грн. 92 коп.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 625, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Практика" (53400, Дніпропетровська область, м. Марганець, вул. Лермонтова, 21-а, ідентифікаційний код 30009861) на користь Марганецького воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону Державної спеціальної (воєнізованої) гірничорятувальної (аварійно-рітувальної) служби Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від насліднків Чорнобильської катастрофи (53403, Дніпропетровська область, м. Марганець, вул. Київська, 159, ідентифікаційний код 33892585) заборгованість 3268 грн., інфляційні втрати 1227 грн. 22 коп., 3% річних 200 грн. 92 коп.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Практика" (53400, Дніпропетровська область, м. Марганець, вул. Лермонтова, 21-а, ідентифікаційний код 30009861) в доход держбюджету (Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області ЄДРПОУ 24246786 МФО 805012 р/р 31118095700005) 102 грн. держмито.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Практика" (53400, Дніпропетровська область, м. Марганець, вул. Лермонтова, 21-а, ідентифікаційний код 30009861) в доход держбюджету (Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (Відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області р/р 31211259700005 МФО 805012 ЄДРПОУ 24246786) 236 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СуддяГ.В. Манько Рішення підписано 16.04.2010р.