№ 90250741, 03.07.2020, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 694/839/20

Провадження № 3/694/284/20

ПОСТАНОВА

Іменем України

03.07.2020 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Гончаренко Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово не працюючого, жителя: АДРЕСА_1 ,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 04.06.2020 року близько 18 год. 20 хв. гр. ОСОБА_1 перебуваючи у громадському місці по пров.Чернишевського в м.Звенигородка, в стані алкогольного сп`яніння безпідставно приставав до ОСОБА_2 , під час якої висловлював словесні погрози про фізичну розправу, виражався нецензурною лайкою, на зауваження припинити протиправні дії не реагував, чим вчинив дрібне хуліганство, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав .

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а саме: як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, повністю доведена та підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення від 04.06.2020 року серія ГП 017907 (а.с.1);

-рапортом Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області Донець М.А. від 04.06.2020 року (а.с.2);

-протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 04.06.2020 року (а.с.3);

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що містяться в матеріалах справи (а.с.4,5);

-висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння щодо ОСОБА_1 № 112 від 04 червня 2020 року;

-поясненнями ОСОБА_1 , даними в суді під час розгляду справи.

При накладенні адміністративного стягнення суд відповідно до ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який відповідно до характеристики Звенигородської міської ради характеризується позитивно, його майновий стан, визнання вини, наявність обставини, що пом`якшує відповідальність – щире каяття, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 33-35,40-1, 173, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а:

визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в дохід держави в сумі 420 грн. 40 коп. (Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106 ).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Черкаського апеляційного суду через Звенигородський районний суд Черкаської області.

Суддя Т.В.Гончаренко