Постановление суда № 90246258, 06.07.2020, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/99/20

Провадження № 2-п/0203/23/2020

УХВАЛА

про прийняття заяви

та призначення судового засідання

06 липня 2020 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Колесніченко О.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі №203/99/20 за позовною заявою акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2020 року АТ КБ «Приватбанк» звернувся з даним позовом, пред`явленим до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

09 червня 2020 року дану цивільну справу вирішено розглянути в заочному порядку з постановленням заочного рішення у справі, яким позовні вимоги АТ КБ «Приватбанк» задоволено в повному обсязі.

03 липня 2020 року відповідач ОСОБА_1 до канцелярії суду подав заяву про перегляд заочного рішення суду від 09 червня 2020 року.

Встановлено, що заява ОСОБА_1 подана у відповідності до ст.175-177, 284, 285 ЦПК України та підстав для залишення її без руху або повернення заявникові немає, тому вважаю за необхідне прийняти дану заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення до свого провадження та призначити судове засідання у справі з викликом сторін у справі.

Керуючись ст.ст. 175-177, 185, 260, 283,284,285, ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі №203/99/20 за позовною заявою акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити судове засідання на 15 липня 2020 року о 09 год. 50 хв. у залі суду в м. Дніпрі на проспекті Пушкіна, 29, к. 4, яке провести з викликом учасників справи за адресами:

Представника позивача АТ КБ «Приватбанк» — вул.Грушевського, б.1д, м. Київ, 01001;

відповідача ОСОБА_1 — АДРЕСА_1 ;

відповідача ОСОБА_2 — АДРЕСА_2 .

Надіслати копії цієї ухвали всім учасникам справи, розпочавши дії з підготовки справи до розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесніченко