№ 90244637, 07.07.2020, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 535/482/20

Провадження № 3/535/152/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2020 року смт Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Загнійко А.В., за участі: секретаря судового засідання – Колісник Л.В., представника потерпілого – Беньо З.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 09.04.2020 року о 10.30 год. в м. Охтирка Сумської області, вул. Батюка, 26, керуючи автомобілем Renault Kerax, державний номерний знак НОМЕР_1 , не переконавшись в безпечності руху, не вибравши безпечної швидкості, здійснив наїзд на світлофорний об`єкт, в результаті ДТП світлофор зазнав пошкодження, а його власник зазнав матеріальних збитків, чим порушив пункт 12.1 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року за №1306, та скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце судового розгляду своєчасно повідомлений належним чином (а.с.26, 30), про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення судового розгляду не заявляв. Відповідно до вимог ст.268 КУпАП його неявка не є перешкодою для розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №236424 від 13.04.2020 року (а.с. 1), схемою місця ДТП (а.с. 2), оголошеними під час судового розгляду письмовими поясненнями ОСОБА_1 про вчинення ним ДТП, що спричинило пошкодження світлофора (а.с. 3).

Допитана під час судового розгляду представник управління капітального будівництва та житлово-комунального господарства Охтирськохї міської ради ОСОБА_2 пояснила, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 09.04.2020 року о 10.30 год. по вул. Батюка, 26, в м. АДРЕСА_2 , Охтирській міській раді було спричинено матеріальні збитки у зв`язку з пошкодженням світлофора.

Під час судового розгляду обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1 , відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст. ст. 33, 401, ст. 124, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн. (триста сорок грн. 00 коп.).

Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, та з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 680,00 грн. (шістсот вісімдесят грн. 00 коп.), на підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/о UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять грн. 40 коп.).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя