Постановление суда № 90244455, 07.07.2020, Глобинський районний суд Полтавської області

Справа № 527/943/20

провадження № 2/527/410/20

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

07 липня 2020 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Олефір А.О.,

за участю секретаря

судового засідання - Волик Л.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який подано представником – адвокатом Остаховим Володимиром Павловичем до Селянського (фермерського) господарства «РУБІН» про внесення змін до договору оренди землі № 6 від 01 лютого 2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

05 червня 2020 року представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить внести зміни до договору оренди землі № 6, датованого 01.02.2019 року, укладеного між ОСОБА_1 та Селянським (фермерським) господарством «Рубін» та стягнути з відповідача понесені судові витрати.

У підготовче засідання позивач та її представник не з`явилися, 24 червня 2020 року від представника позивача до суду надійшла заява про залишення позову ОСОБА_1 до СФГ «РУБІН» без розгляду на підставі ст. 257 ЦПК України, у зв`язку із позасудовим врегулюванням спору.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, у відзиві на позов просив проводити розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче судове засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Згідно із п. 1 ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Як зазначено в п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Приймаючи до уваги викладене, а також те, що розгляд справи по суті не було розпочато, суд дійшов висновку, що заява представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 13, 198, 200, 257, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 , подану представником – адвокатом Остаховим Володимиром Павловичем до Селянського (фермерського) господарства «РУБІН» про внесення змін до договору оренди землі № 6 від 01 лютого 2019 року- залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу ч.2 ст. 257 ЦПК України відповідно до якої особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Суддя А. О. Олефір