Постановление суда № 90240236, 07.07.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 479/392/20

Провадження 2/127/2031/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Дернової В.В., розглянувши позовну заяву Приватного підприємства «ВІНАВТОЗАПЧАСТИНА» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 26.05.2020 року за територіальною підсудністю до Вінницького міського суду Вінницької області було направлено позовну заяву Приватного підприємства «ВІНАВТОЗАПЧАСТИНА» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Як вбачається з позовної заяви та довідки УДМС України у Вінницькій області від 30.06.2020 року № 13/10716, відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідач ОСОБА_1 не зареєстрований на території юрисдикції Вінницького міського суду Вінницької області (його фактичне проживання по АДРЕСА_2 , кк. 34 в м. АДРЕСА_1 для визначення підсудності значення не має).

Крім того, дорожньо-транспортна пригода сталася також за межами території юрисдикції Вінницького міського суду Вінницької області, а тому правила альтернативної підсудності, передбаченої ч.6 ст. 28 ЦПК України, у даному випадку застосуванню не підлягають.

При цьому, ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 26.05.2020 року позовна заява спрямовувалася для розгляду за підсудністю за місцем проживання відповідача ОСОБА_1 , тобто повинна була бути направлена до Оратівського районного суду Вінницької області, однак помилково була надіслана до Вінницького міського суду Вінницької області.

Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

При цьому, спір про підсудність за вказаних обставин відсутній.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 31, 187 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Надіслати позовну заяву Приватного підприємства «ВІНАВТОЗАПЧАСТИНА» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, за територіальною підсудністю до Оратівського районного суду Вінницької області (вул. Героїв Майдану, буд. 88, смт. Оратів, Вінницька область, 22601).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Вказані строки продовжуються на період карантину, пов`язаного з поширенням COVID-19, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Суддя