Постановление суда № 90233462, 07.07.2020, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, E-mail: inbox@adm.su.court.gov.ua

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

"07" липня 2020 р. Справа № 480/1278/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Павлічек В.О.,

за участю секретаря судового засідання - Нікітас К.В.,

представники позивача - Розуменка О.Ю.,

представника відповідача - Мельник Ю.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми справу № 480/1278/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Люксагро плюс" до Управління Держпраці у Сумській області про визнання протиправною та скасування постанови,-

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 480/1278/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Люксагро плюс" до Управління Держпраці у Сумській області про визнання протиправною та скасування постанови.

2. Призначити справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Люксагро плюс" до Управління Держпраці у Сумській області про визнання протиправною та скасування постанови до судового розгляду по суті на 22.07.2020 р. о 11:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 206.

3. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Люксагро плюс" про виклик свідка - задовольнити.

4. Викликати в судове засідання для надання пояснень в якості свідка ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

5. Попередити свідка ОСОБА_1 про кримінальну відповідальність встановлену ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

6. Обов`язок щодо повідомлення та забезпечення явки в судове засідання свідка ОСОБА_1 покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "Люксагро плюс".

7. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Павлічек