№ 90222032, 16.06.2020, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/1540/20

провадження № 3/658/833/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2020 року м. Каховка Херсонської області

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Марків Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Каховка Херсонської області, громадянина України, непрацюючого, мешканця: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

встановив:

17 квітня 2020 року приблизно о 14.50 год. у м. Каховці Херсонської області ОСОБА_1 на Каховському водосховищі, не маючи дозволу на промисел ловив рибу забороненим знаряддям лову - гаком за допомогою спінінга, способом багріння під час весняно-літньої заборони з берега. При затриманні в ОСОБА_1 виявлено та вилучено гак – 1 шт., молодь товстолоба – 1 шт., карась сріблястий – 10 шт.

Указаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», п. 3.15. Правил любительського і спортивного рибальства та заподіяв майнову шкоду рибному господарству України на суму 425 грн.

На виклик суду ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином в установленому порядку.

Неявка ОСОБА_1 не перешкоджає розгляду справи.

В діях ОСОБА_1 наявні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП (грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел), що підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення з поясненнями винного, наданими на місці виявлення правопорушень, довідкою-розрахунком, описом вилученого майна.

Накладаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, його наслідки, особу правопорушника.

Виховання правопорушника можливе застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Майнова шкода, завдана рибному господарству вказаним правопорушенням, в розмірі (відповідно до довідки-розрахунку) 425 грн. на підставі ст. 1166 ЦК України, ч. 1 ст. 40 КУпАП підлягає стягненню із заподіювача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 9, 10, 24, 33 – 35, 36, 40, 40-1,

85, 268, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення штраф у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. (Розрахунковий рахунок – UA978999980313000106000021199, код платежу – 21081100, код ЄДРПОУ – 38008980, МФО – 899998, одержувач – УК у Каховському районі, банк одержувача – Казначейство України (ЕАП).

Знаряддя лову (гак (тройник), вилучений згідно з описом майна від 17 квітня 2020року, незаконно добуті водні живі ресурси (рибу, вилучену відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 17 квітня 2020 року № 024386/1028) - конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 заподіяні рибному господарству України збитки в сумі 425 грн. (р/р (ІВАN) UA618999980313030115000021011, код доходу 24060300, МФО 899998, ОКПО 38008980 Казначейство України (ЕАП) УК у Каховському районі).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, р/р UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір).

Постанова може бути оскаржена.

Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя Т.А. Марків