Решение № 9021885, 16.12.2009, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" грудня 2009 р. Справа № 16/264/09

16.12.2009 р. Справа № 16/264/09

м.Миколаїв

За позовом:                    Відкритого акціонерного товариства енергопостачальна компанія “Миколаїв-

обленерго” в особі філії м. Миколаєва, код ЄДРПОУ 23399393.

юридична адреса: 54017, м.Миколаїв, вул. Громадянська, 40.

поштова адреса: 54055, м.Миколаїв, вул. Чигрина, 94,

До відповідача:           Дочірнього електромонтажного підприємства «Ера-1»Відкритого акціонер-ного товариства «Миколаївського підприємства Ера»

54040, м. Миколаїв, вул. Індустріальна, 1.

Про:                               стягнення 1423 грн. 99 коп.

Суддя Фролов В.Д.

Представники:

Від позивача:                    Штокало О.В., довіреність № 01/33-113 від 30.12.08 р.

Від відповідача:          не присутній

СУТЬ СПОРУ:           Позов поданий про стягнення з відповідача на користь ВАТ ЕК “Миколаїв-обленерго” в особі філії м. Миколаєва 1423 грн. 99 коп., в тому числі 1273 грн. 08 коп. за боргова-ності за спожиту активну електроенергію, 122 грн. 62 коп. пені, 10 грн. 46 коп. сума на яку збіль-шено борг внаслідок інфляційних процесів та 17 грн. 83 коп. річних.

          Позовні вимоги обґрунтовані невиконання відповідачем зобов’язань за договором

№ 44/6054 від 30.08.2005 року, в частині розрахунків за спожиту активну електричну енергію.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, вимоги ухвали господарсь-кого суду від 03.12.2009 року не виконав, відзив на позовну заяву та витребувані документи не на-дав.

          Справу розглянуто згідно ст. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

Згідно з вимогами ст. 85 ГПК України в судовому засіданні 16.12.09 року за згодою пред-ставника позивача оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарсь-кий суд –

встановив:

30.08.2005 року між ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” в особі філії м. Миколаєва (далі Пози-

вач) та дочірнім електромонтажним підприємством «Ера-1»відкритого акціонерного товариства «Миколаївського підприємства Ера»(далі Відповідач) був укладений договір № 44/6054 про пос-тачання електричної енергії і про технічне забезпечення електропостачання житлових організацій (далі Договір а.с. 10).

На виконання п.п. 1.1. договору, позивач відпустив відповідачу активну електроенергію у період з серпня по жовтень 2009 року, у кількості 17091 кВт.г., що підтверджується актами про ви-користану електричну енергію за серпень, вресень та жовтень 2009 року (а.с. 15,18,21) на загальну суму 5527 грн. 95 коп., що підтверджується розгорнутим розрахунком заборгованості за споживання активної електроенергії (а.с. 14).

Відповідно до п.п 2.2 договору відповідач зобов’язався здійснювати оплату платіжних до-кументів самостійно шляхом перерахування коштів «Енергопостачальній організації»у п’ятиден-ний строк після 10 числа.

Відповідач за спожиту активну електроенергію розрахувався частково, сплативши 4254 грн. 87 коп.

Станом на 01.11.2009 року залишок заборгованості відповідача по оплаті за спожиту активну електроенергію становить 1273 грн. 08 коп.

Позивач просить стягнути з відповідача 1423 грн. 99 коп., в тому числі:

-          1273 грн. 08 коп. основного боргу;

-          122 грн. 62 коп. пені за період з 22.07.2009 року по 22.10.2009 року на підставі п.п. 6 до-говору;

-          17 грн. 83 коп. річних за період з 22.07.2009 року по 22.10.2009 року;

-          10 грн. 46 коп. - сума на яку збільшено борг внаслідок інфляційних процесів за період з 22.09.2009 року по 22.10.2009 року

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд дій-шов до такого висновку.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України, зобов’язання має виконуватися відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається. Договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобо-в’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

П. 6 договору встановлено, що: «У випадку відсутності платежів у строк встановлений п.п. 2.2 договору, на суму заборгованості нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочки платежу».

Відповідачу за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань була нарахована пеня в сумі 122 грн. 62 коп. за період з 22.07.2009 року по 22.10.2009 року на підставі п. 6. договору

Крім того, частиною 2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив ви-конання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з ураху-ванням встановленого індексу інфляції за весь час простроченої суми, а також три відсотки річних з простроченої суми.

Отже, стягненню з відповідача підлягає 1423 грн. 99 коп., в тому числі:

-          1273 грн. 08 коп. основного боргу;

-          122 грн. 62 коп. пені за період з 22.07.2009 року по 22.10.2009 року на підставі п.п. 6 до-говору;

-          17 грн. 83 коп. річних за період з 22.07.2009 року по 22.10.2009 року;

-          10 грн. 46 коп. - сума на яку збільшено борг внаслідок інфляційних процесів за період з 22.09.2009 року по 22.10.2009 року

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 44,49,75, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з дочірнього електромонтажного підприємства «Ера-1» відкритого акціонерного това-

риства «Миколаївського підприємства Ера»(54040, м. Миколаїв, вул. Індустріальна, 1, код

ЄДРПОУ 31387595) на користь відкритого акціонерного товариства енергопостачальна компанія

“Миколаївобленерго” (м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40, код ЄДРПОУ 23399393) 1273 грн. 08

коп. боргу на поточний рахунок із спеціальним режимом використання № 260383011001 в державному ощадному банку України”, МФО 326461, код 23399393.

3. Стягнути з дочірнього електромонтажного підприємства «Ера-1» відкритого акціонерного това-риства «Миколаївського підприємства Ера»(54040, м. Миколаїв, вул. Індустріальна, 1, код ЄДРПОУ 31387595) на користь відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії «Миколаївобленерго» в особі філії м. Миколаєва, (м. Мико лаїв, вул. Чигрина, 94, код ЄДРПОУ 23399393) 122 грн. 62 коп. пені, 17 грн. 83 коп. річних, 10 грн. 46 коп. сума на яку збільшено борг внаслідок інфляційних процесів, 102 грн. 00 коп. держмита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформа-ційно-технічне забезпе чення судового процесу на р/р 26002392418001 у МФ КБ "Приватбанк", МФО 326610, код 24789699).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Суддя