Постановление суда № 90218486, 06.07.2020, Пологівський районний суд Запорізької області

Справа № 227/1218/20

Провадження № 2/324/379/2020

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

06 липня 2020 року м. Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Каретник Ю.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса листування: АДРЕСА_2 , адреса реєстрації як внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_3 ) до акціонерного товариства «Українська залізниця» (юридична адреса: 03680, м.Київ, вул.Тверська, буд.5) про стягнення заборгованості по заробітній платі,

в с т а н о в и в :

До Пологівського районного суду Запорізької області за підсудністю з Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшли матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Встановлено, що позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст.175, 177, 185, 186 ЦПК України та вона підсудна Пологівському районному суду Запорізької області. Підстав для залишення позовної заяви без руху та відмови у відкритті провадження немає.

Крім того, з метою повного і всебічного з`ясування усіх обставин справи та з метою забезпечення права позивача на подання до суду усіх доказів, які вона вважає за необхідне подати на обґрунтування заявлених позовних вимог, на підставі ст.84 ЦПК України вважаю за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84,175,177,186,187,274 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Відкрити спрощене позовне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі та призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 30 липня 2020 року о 13 годині 00 хвилин.

Повідомити учасників справи про необхідність мати при собі документи, що посвідчують їх особу і повноваження представника (у випадку його залучення до участі у справі), а також оригінали документів на обґрунтування своєї позиції.

Надіслати позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Надіслати відповідачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви (відповідно до ч. 2 ст. 177 ЦПК України).

Задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів.

Витребувати у АТ «Українська залізниця» (юридична адреса: 03680, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5) засвідчені належним чином: копію наказу №236-ДНД від 17.03.2017 «Про встановлення простою»; копію наказу №645-113-1 від 28.04.2017 «Про деякі питання діяльності регіональної філії «Донецька залізниця»; відомості про обставини (дата, спосіб, місце) ознайомлення з наказом №236-ДНД від 17.03.2017 та №645-113-1 від 28.04.2017 керівництва Виробничого підрозділу «Іловайське вагонне депо»; копію наказу про звільнення №1915/ДН-ОС від 16.06.2017; підстави для прийняття відповідачем рішення про виплату позивачу компенсації за невикористану відпустку - 10 днів; підстави для прийняття відповідачем рішення про виплату позивачу одноразової грошової допомоги у розмірі 1 середньомісячного заробітку.

Витребувати у Добропільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (адреса розташування: 85000, Донецька обл., м. Добропілля, вул. Незалежності, 28а) індивідуальні відомості про застраховану особу - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) (форма ОК-5), що містять інформацію про страховий стаж, заробітну плату та сплату страхових внесків страхувальником за період 2016-2017 роки.

Копію ухвали невідкладно направити до АТ «Українська залізниця» та Добропільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області для виконання.

Витребувані судом докази мають бути направлені безпосередньо до Пологівського районного суду Запорізької області (Запорізька область, м. Пологи, вул. Єдності, 28) не пізніше п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7, ч. 8 і ч. 9 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до винних осіб заходи процесуального примусу, встановлені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі:

- положення ст.278 ЦПК України, згідно якої відповідачем до суду подається відзив протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів із дня його отримання,

- ч.4 та ч.8 ст.178 ЦПК України, згідно якої копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами,

- ч. 3 ст. 179 та ч. 3 ст. 180 ЦПК України, відповідно до яких копія відповіді на відзив і копія заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) вказаних документів до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за такою адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд Запорізької області з питань недотримання правил підсудності у строки, встановлені ст.354 ЦПК України. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Каретник Ю. М.