Постановление суда № 90217747, 06.07.2020, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 316/2150/20

Провадження № 2/316/721/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" липня 2020 р. м. Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Куценко М.О., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради, Енергодарської міської ради, про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати та середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні,-

ВСТАНОВИВ:

До Енергодарського міського суду Запорізької області звернувся позивач з вищезазначеним позовом.

Вивченням позовної заяви, встановлено, що її подано в порушення вимог чинного законодавства.

Відповідно до п.п.3,4,5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч.5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Разом з цим, позивача звертаючись до суду з вимогою про стягнення заборгованості у розмірі 9788,34 грн., надав розрахунковий листок за травень 2019 рік, проте з наданого розрахунку не можливо встановити дійсний розмір заборгованості підприємства перед позивачем, тому позивачу необхідно надати суду відповідну довідку в якій зазначатиметься дійсна сума заборгованості із зарплатні.

Крім того, відповідно до п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зокрема: підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Але позивачем вищезазначеної інформації у позові не зазначено.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позов ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.175,177,185,258-261 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради, Енергодарської міської ради, про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати та середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні – залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків – п`ять днів, з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що у випадку не усунення позивачем недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. О. Куценко