Приговор № 90214921, 26.06.2020, Лисичанський міський суд Луганської області

415/4553/19

1-КП/415/344/20

ВИРОК

Іменем України

26.06.20 року місто Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Грибанової Л.О.

за участю секретаря Кайданович Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області Угоду про визнання винуватості між прокурором Лисичанської місцевої прокуратури Сичовим В.М. та підозрюваним ОСОБА_1 , укладену 31 травня 2019 року, під час провадження досудового розслідування, у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР за №12019130240000929 від 23 травня 2019 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Крилівка Андрушівського району Житомирської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, не одруженого, не судимого (ст.89 КК України), зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, –

за участю сторін кримінального провадження та учасників судового провадження:

прокурора Швиденка О.С.,

захисника Вісягіна О.О.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

встановив:

Відповідно до обвинувального акту – обвинувачений ОСОБА_1 на початку травня 2019 року, в денний час, більш точніші дата та час не встановлено, маючи умисел на незаконне поводження з бойовими припасами, зокрема, придбання, носіння та зберігання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, знайшовши у лісосмузі, на березі річки Сіверський Донець, в районі вулиці Жовтневої міста Привілля, відповідно до висновку судової балістичної експертизи за №19/113/7-5/176е від 30 травня 2019 року, – бойові припаси – 9-мм патрони, до пістолета конструкції Макарова (ПМ), придатні до стрільби, виготовлені промисловим способом, у кількості 18 штук, переніс останні за місцем свого мешкання, по АДРЕСА_1 , де зберігав – без передбаченого законом дозволу – до моменту виявлення та вилучення співробітниками поліції, в присутності понятих, під час огляду місця події, в районі будинку АДРЕСА_1 , 23 травня 2019 року, в період часу з 15 години 05 хвилин до 15 години 30 хвилин, коли, взявши боєприпаси з собою, привернув увагу правоохоронців.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ст.263 ч.1 КК України, а саме, – незаконне поводження з бойовими припасами, тобто, придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

У судове засідання надана Угода про визнання винуватості, укладена 31 травня 2019 року між прокурором Лисичанської місцевої прокуратури Сичовим В.М. та підозрюваним у зазначеному кримінальному провадженні ОСОБА_1 , на підставі ст.468-ст.470, ст.472 КПК України, досягнута під час провадження досудового розслідування, відповідно до умов якої –

прокурор Лисичанської місцевої прокуратури Сичов В.М. та підозрюваний ОСОБА_1 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій останнього за ст.263 ч.1 КК України, і підозрюваний ОСОБА_1 повністю визнає себе винуватим у вчиненні зазначеного злочину, тобто, в незаконному поводженні з бойовими припасами, тобто, придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу,

сторони досягли відповідних домовленостей, погоджуючись на призначенні підозрюваному ОСОБА_1 покарання за ст.263 ч.1 КК України – у виді позбавлення волі строком на 4 роки, із застосуванням положень ст.75 КК України, – зі звільненням від відбування покарання з випробуванням.

На підставі ст.469 КПК України – угода про визнання винуватості, у кримінальному провадженні, відповідно до положень ст.468 КПК України, може бути укладена між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим, за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого, у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, і може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 пояснив, що він повністю визнає свою провину у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, при обставинах, зазначених в обвинувальному акті та Угоді про визнання винуватості, вказавши, що час та місце скоєння ним інкримінованого органом досудового розслідування кримінального правопорушення, а саме, придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів – патронів, у кількості приблизно біля 20 штук, без передбаченого законом дозволу, знайшовши останні, повертаючись з риболовлі та проходячи повз лісосмуги, на березі річки Сіверський Донець, в районі вулиці Жовтневій міста Привілля, на початку травня 2019 року, в денний час, які, в подальшому, переніс за місцем свого мешкання, по АДРЕСА_1 , де зберігав до моменту виявлення та вилучення співробітниками поліції, в присутності понятих, під час огляду місця події, через декілька днів, у 20-их числах травня 2019 року, в денний час, на вулиці, в районі будинку за місцем свого проживання, коли, взявши патрони з собою, з метою подальшого спрямування правоохоронцям, привернув увагу останніх, – викладені вірно, вказані обставини відповідають подіям, що відбувались в дійсності, і він їх в повному обсязі підтверджує. Будь-якого дозволу, який би надавав йому право на законних підставах поводжуватися зі зброєю, бойовими припасами та вибуховими пристроями, – він не має. У скоєному – щиро розкаявся, перепрошуючи за свої дії, та, заключивши відповідну Угоду про визнання винуватості, при цьому, він цілком розуміє надані йому законом права, наслідки укладення та затвердження вказаної Угоди, визначені у ст.473 КПК України, – щодо обмеження права оскарження вироку, згідно з положеннями ст.394 і ст.424 КПК України, і щодо відмови від здійснення прав, передбачених ст.474 ч.4 п.1 КПК України, а саме, права на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину інкримінованого кримінального правопорушення, права на виклик і на допит у судовому засіданні свідків, права заявлення клопотань, права надання суду своїх доказів, а також, характер пред`явленого обвинувачення, відповідно до якого він визнає себе винуватим, вид покарання, і інші заходи, які, можливо, будуть застосовані до нього у разі затвердження зазначеної Угоди судом, в тому числі, і наслідки невиконання вказаної Угоди, визначені у ст.476 КПК України, підтримавши надану Угоду та наполягаючи на затвердженні останньої.

З матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, вбачається, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 органами досудового розслідування вірно і обґрунтовано кваліфіковано, як скоєння злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, а саме, – незаконне поводження з бойовими припасами, тобто, придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, – який, відповідно до положень ст.12 КК України, відноситься до категорії тяжких кримінальних правопорушень, при цьому, обвинувачений ОСОБА_1 свою провину у скоєному – визнав в повному обсязі.

У судовому засіданні встановлено, що укладення Угоди про визнання винуватості від 31 травня 2019 року між прокурором Лисичанської місцевої прокуратури Сичовим В.М. та підозрюваним у зазначеному кримінальному провадженні ОСОБА_1 , на підставі ст.468-ст.470, ст.472 КПК України, – є добровільним, тобто, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії, будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в Угоді.

Ініціювання, порядок укладення та зміст Угоди про визнання винуватості від 31 травня 2019 року між прокурором Лисичанської місцевої прокуратури Сичовим В.М. та підозрюваним в зазначеному кримінальному провадженні ОСОБА_1 – відповідають вимогам ст.469, ст.472 КПК України.

Умови Угоди про визнання винуватості від 31 травня 2019 року між прокурором Лисичанської місцевої прокуратури Сичовим В.М. та підозрюваним у зазначеному кримінальному провадженні ОСОБА_1 – не суперечать вимогам кримінального та кримінального процесуального законодавства, вид та строк покарання, узгоджені між сторонами кримінального провадження, – вирахувано, згідно положень ст.63 КК України, та в межах санкції ст.263 ч.1 КК України, застосування покарання – у виді позбавлення волі, строком на 4 роки, зі звільненням від відбування покарання з випробуванням, на підставі ст.75 КК України, – відповідає вимогам діючого Кримінального Кодексу України та визначено, з урахуванням положень ст.65 КК України, – щодо ступеню тяжкості вчиненого злочину, особи винного та обставин, що пом`якшують і обтяжують покарання, зокрема, обвинувачений ОСОБА_1 – не працює, є пенсіонером, має постійне місце проживання, у побуті за місцем мешкання та за місцем реєстрації – характеризується позитивно (а.с.34), – є не судимим (а.с.30-31), вчинив злочин, який, відповідно до положень ст.12 КК України, відноситься до категорії тяжких кримінальних правопорушень (а.с.36-38), у судовому засіданні – в повному обсязі визнав свою провину, у скоєному – щиро розкаявся та вибачався за вчинене, активно сприяв розкриттю злочину (а.с.41-43), – і, що, в цілому, на переконання суду, буде необхідним та достатнім для досягнення мети виправлення обвинуваченого ОСОБА_1 та попередження нових злочинів, оскільки, покарання, відповідно до положень ст.50 КК України, має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також, запобігання вчиненню нових злочинів, як засудженими, так і іншими особами.

За таких обставин, суд, вислухавши пояснення обвинуваченого ОСОБА_1 , який у судовому засіданні наполягав на затвердженні Угоди, вислухавши думку захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – адвоката Вісягіна О.О., який підтримав позицію обвинуваченого щодо затвердження Угоди, погоджуючись з думкою прокурора Швиденка О.С., який вважав, що Угода про визнання винуватості від 31 травня 2019 року може бути затверджена судом, проаналізувавши надані у судове засідання матеріали та перевіривши Угоду на відповідність вимогам матеріального та процесуального права, – дійшов до висновку щодо можливості затвердження Угоди про визнання винуватості від 31 травня 2019 року між прокурором Лисичанської місцевої прокуратури Сичовим В.М. та підозрюваним в зазначеному кримінальному провадженні ОСОБА_1 і призначення обвинуваченому узгодженого між сторонами покарання, з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 ч.1 п.1, ст.76 ч.1 п.2 КК України, оскільки, – інкриміноване у провину обвинуваченому ОСОБА_1 кримінальне правопорушення, відповідно до положень ст.12 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів, внаслідок скоєння якого шкода завдана лише державним та суспільним інтересам, і підстав для відмови в затвердженні Угоди про визнання винуватості від 31 травня 2019 року між прокурором Лисичанської місцевої прокуратури Сичовим В.М. та підозрюваним в зазначеному кримінальному провадженні ОСОБА_1 , передбачених ст.474 ч.7 КПК України, – не вбачається.

Підстав щодо застосування запобіжного заходу у відношенні обвинуваченого ОСОБА_1 – суд не вбачає, і зазначене питання учасниками даного кримінального провадження – не ставилось.

Крім того, суд, враховуючи положення ст.96-1 КК України, вважає за необхідне, – під час ухвалення остаточного рішення по справі, – застосування спеціальної конфіскації – щодо патронів, калібру 9-мм, у кількості 10 штук, та гільз, калібру 9-мм, у кількості 8 штук (після проведення судової балістичної експертизи за №19/113/7-5/176е від 30 травня 2019 року (а.с.25-28), оскільки, відповідно до положень ст.96-2 ч.1 КК України, спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо … інше майно – одержано внаслідок вчинення злочину, … було предметом злочину, крім того, що повертається власнику (законному володільцю).

Процесуальні витрати у справі – у сумі 628 гривень 04 копійки (а.с.24), пов`язані із залученням експертів під час проведення судової балістичної експертизи за №19/113/7-5/176е від 30 травня 2019 року (а.с.25-28), в рамках досудового розслідування кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 , за ознаками складу злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, – підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_1 в дохід держави (отримувач – УК у місті Лисичанську (місто Лисичанськ) 24060300, код ЄДРПОУ – 37800278, банк – Казначейство України (ЕАП), МФО – 899998, рахунок – 31112115012051, код класифікації доходів бюджету – 24060300).

Речові докази у справі:

первинна упаковка, що знаходиться на зберіганні у камері схову речових доказів Сватівського ВП ГУНП в Луганській області (а.с.29),

– підлягає знищенню, як не уявляюча ніякої цінності,

патрони, калібру 9-мм, у кількості 10 штук, гільзи, калібру 9-мм, у кількості 8 штук, що знаходяться на зберіганні у камері схову речових доказів Сватівського ВП ГУНП в Луганській області (а.с.29),

– підлягають зверненню у власність держави.

За таких обставин, з урахуванням викладеного, керуючись ст.373-ст.376, ст.394, ст.472, ст.474-ст.475 КПК України, суд –

ухвалив:

Угоду про визнання винуватості, укладену 31 травня 2019 року між прокурором Лисичанської місцевої прокуратури Сичовим В.М. та підозрюваним ОСОБА_1 , у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР за №12019130240000929 від 23 травня 2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, – затвердити.

ОСОБА_1 – визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання – у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 наступні обов`язки:

періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації,

повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Запобіжний захід у відношенні обвинуваченого ОСОБА_1 , до набуття вироком законної сили, – не застосовувати.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави: (отримувач – УК у місті Лисичанську (місто Лисичанськ) 24060300, код ЄДРПОУ – 37800278, банк – Казначейство України (ЕАП), МФО – 899998, рахунок – 31112115012051, код класифікації доходів бюджету – 24060300) – 628 (шістсот двадцять вісім) гривень 04 копійки за проведення судової балістичної експертизи за №19/113/7-5/176е від 30 травня 2019 року.

Речові докази у справі:

первинну упаковку, що знаходиться на зберіганні у камері схову речових доказів Сватівського ВП ГУНП в Луганській області,

– знищити,

патрони, калібру 9-мм, у кількості 10 штук, гільзи, калібру 9-мм, у кількості 8 штук, що знаходяться на зберіганні у камері схову речових доказів Сватівського ВП ГУНП в Луганській області,

– звернути у власність держави.

Вирок може бути оскаржений обвинуваченим ОСОБА_1 і прокурором, виключно з підстав, передбачених ст.394 ч.4 КПК України, до Луганського Апеляційного суду через Лисичанський міський суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст.395 КПК України, якщо таку скаргу не буде подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку суду негайно, після його проголошення, вручити обвинуваченому та прокуророві.

Суддя: