Постановление суда № 9020761, 21.12.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 34/61521.12.09 За позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС»

до Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа

Вієнна Іншуранс Груп»

про стягнення 31 707,68 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Представники сторін:

від позивача                    Строєнко Н.Ф., юр-т, дов. №ГО-09/220 від 18.11.2009;

від відповідача          Бочаненко М.М.. юр-т, дов. №305/2/09 від 21.09.2009.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

У вересні 2009 року Закрите акціонерне товариство «Страхова Група «ТАС», правонаступником якого Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС»(далі –позивач) звернулось до Господарського суду м. Києва із позовом про стягнення з Закритого акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа», правонаступником якого є Приватне акціонерне товариство «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп»(далі –відповідач) 31 707,68 грн.

Ухвалою суду від 14.09.2009 було порушено провадження у справі № 34/615, розгляд справи було призначено на 21.10.2009.

У судове засідання 29.07.2009 відповідач не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 03.06.2009 не виконав.

Судове засідання призначене до розгляду на 21.10.2009 не відбулось та ухвалою суду від 22.10.2009 було призначено на 21.12.2009.

У ході проведення судового засідання 21.12.2009 представник позивача повідомив суд про те, що відповідач добровільно виконав свої зобов’язання в сумі 24990 грн.

На підтвердження сплати відповідачем страхового відшкодування в сумі 24990 грн., представник позивача надав платіжне доручення №18163 від 04.11.2009 на зазначену суму.

Згідно з п.1-1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

В зв’язку зі сплатою відповідачем страхового відшкодування позивач відмовився від нарахованої пені за останні 6 місяців в сумі 2936,34 грн., інфляційного збільшення заборгованості за період з 10.12.2008 до 25.08.2009 в сумі 2728,50 грн., 3% річних від простроченої суми за період з 10.12.2008 до 25.08.2009 в сумі 542,84 грн. та 510 грн. безумовної франшизи за полісом ВВ/4042829 від 01.03.2008.

Відтак, представник позивача просив суд стягнути з відповідача 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 249, 90 грн. державного мита.

Пунктом 4 частини 1 статті 80 ГПК України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Враховуючи викладені обставини, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.1-1, п.4 ст. 80 ГПК України.

З огляду на той факт, що відповідач сплатив суму страхового відшкодування після порушення провадження у справі, судові витрати в межах 249, 90 грн. державного мита та 236 інформаційно-технічного забезпечення судового процесу покладаються на відповідача оскільки спір виник з його вини.

Виходячи з викладеного та керуючись ст. ст. 22, 44, 49, п.1-1 та п.4 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі №34/615.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп»(04050, м. Київ, вул. Глибочицька, 44, ідентифікаційний код 24175269) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС»(03062, м. Київ, пр. Перемоги, 65, ідентифікаційний код 30115243) 249 (двісті сорок дев’ять) грн. 90 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвала може бути оскаржена в установленому законом порядку.

СуддяСташків Р.Б.