Постановление суда № 90197014, 15.06.2020, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/51660/19-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2020 року

Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді Григоренко І.В.,

при секретарі: Ситику Р.В.,

за участю:

позивача: не з`явився,

представника відповідача: не з`явився,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві питання про залучення третьої особи до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» про стягнення страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернулась до суду з позовом Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» (далі - відповідач), в якому просить стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» (код ЄДРПОУ 32382598, місцезнаходження 01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 26) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) страхове відшкодування у вигляді вартості лікування в розмірі 100 000 грн., пеню в розмірі 5 589 грн., витрати на судовий збір та правову допомогу.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 04.02.2020 року відкрито в порядку загального позовного провадження провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» про стягнення страхового відшкодування та призначено підготовче провадження у справі на 15.06.2020 року.

29.05.2020 року на адресу суду надійшов відзив представника відповідача, в якому останній щодо задоволення позову заперечував, просив відмовити.

В підготовче засідання позивач не з`явився, про день, час, місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

В підготовче засідання представник відповідача не з`явився, про день, час, місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи в режимі відеоконференцзв`язку.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно ч.ч. 5,6 ст. 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Відповідно до заявлених позовних вимог позивач просить стягнути з відповідача суму страхового відшкодування та пеню в розмірі 115 389,00 грн. у зв`язку з завданням їй тілесних ушкоджень в дорожньо-транспортній пригоді, яка відбулася 05.07.2016 року за участю автомобіля марки «PEUGEOT 206 XR 1.4E», д/з НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постановою Київського районного суду м. Одеси від 14.04.2017 року звільнено обвинувачену ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілою.

Відтак, беручи до уваги предмет доказування, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , якою в дорожньо-транспортній пригоді завдано ОСОБА_1 тілесні ушкодження, оскільки рішення у справі може вплинути на права або обов`язки вказаної фізичної особи.

Оскільки, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, залучено ОСОБА_2 суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 196-198, 260, 261, 263, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» про стягнення страхового відшкодування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати ОСОБА_1 не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали направити третій особі - ОСОБА_2 копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.В. Григоренко