Постановление суда № 90192043, 03.07.2020, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03 липня 2020 року м. Кропивницький Справа № 340/1973/20

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Ю.П. Пасічник, розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка і Технології" (вул. Соборна, буд. 22, кв. 103, м.Кропивницький, Кіровоградська область, 25009, код ЄДРПОУ 36584896) до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області (вул.Велика Перспективна, 55, м.Кропивницький, Кіровоградська область, 25006, код ЄДРПОУ43142606) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 07.10.2019 року №0000045203/2 про нарахування штрафу у сумі 7036,00 грн.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22 червня 2020 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка і Технології" залишено без руху та надано строк для усунення недоліків шляхом надання доказів сплати судового в повному розмірі, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

30 червня 2020 року позивачем до суду електронною поштою подано клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Суд не знаходить підстав для звільнення від сплати судового збору враховую наступне.

Щодо звільнення сплати судового збору суд зазначає, що частина 1 статті 8 Закону України "Про судовий збір" містить вичерпний перелік умов за яких можливе, в т.ч. звільнення від сплати судового збору.

Таким чином, станом на 03 липня 2020 року р. вимоги ухвали суду не виконано, недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, суддя вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачеві.

Керуючись п.1 ч.4 ст.169 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка і Технології" до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 07.10.2019 року №0000045203/2 про нарахування штрафу у сумі 7036,00 грн..

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Ю.П. Пасічник