Постановление суда № 90190043, 03.07.2020, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

03 липня 2020 року ЛуцькСправа № 140/3526/19 Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Валюха В.М., розглянувши в порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю Ірпінської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Фаворит на Мінеральній» про визнання протиправним та скасування припису,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до головного спеціаліста Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю Ірпінської міської ради Шелевея Романа Вікторовича про визнання протиправним та скасування припису про зупинення підготовчих та будівельних робіт від 18.06.2019 № С-1806/1.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 19.12.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, судовий розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (т. 1, а. с. 1).

05.02.2020 суд постановив ухвалу, якою залучив до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Фаворит на Мінеральній» (т. 1, а. с. 182).

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 28.02.2020 судовий розгляд справи ухвалено проводити за правилами загального позовного провадження, продовжено строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів, у справі призначено підготовче засідання на 11:00 17.03.2020 (т. 1, а. с. 188).

17.03.2020 суд постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, у справі призначено судове засідання на 14:30 14.04.2020 (т. 1, а. с. 201), в подальшому розгляд справи згідно з ухвалою суду від 14.04.2020 було відкладено на 12:00 15.05.2020 (т. 1, а. с. 223), в судових засіданнях були оголошені перерви 11:00 05.06.2020, до 11:00 03.07.2020.

Крім того, ухвалою суду від 05.06.2020, постановленою без виходу до нарадчої кімнати із занесенням до протоколу судового засідання (т. 1, а. с. 244 зворот), замінено відповідача головного спеціаліста Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю Ірпінської міської ради Шелевея Р.В. на Інспекцію Державного архітектурно-будівельного контролю Ірпінської міської ради, у зв`язку із переведенням ОСОБА_2 на посаду головного спеціаліста відділу містобудування та архітектури відповідно до розпорядження в.о. міського голови - секретаря Ірпінської міської ради від 14.01.2020 № 9-0 (т. 1, а. с. 242).

Ухвалою суду від 18.06.2020 судове засідання у справі, призначене на 03.07.2020, постановлено провести в режимі відеоконференції в приміщенні суду, доручено Ірпінському міському суду Київської області забезпечити з 14:00 03.07.2020 проведення в режимі відеоконференції судового засідання у даній справі (т. 1, а. с. 252).

03.07.2020 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із письмовою заявою про відкладення розгляду справи у зв`язку із його захворюванням, додавши довідку КНП «Ірпінський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» від 02.07.2020 (т. 2, а. с. 8-9).

З урахуванням вимог частини третьої статті 194, частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), питання про зупинення провадження у справі вирішено судом в порядку письмового провадження, без здійснення фіксування судового засідання технічними засобами.

Провадження у справі за ініціативою суду підлягає зупиненню з таких підстав.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі: захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо його особиста участь буде визнана судом обов`язковою, - до одужання.

Відтак, оскільки захворювання позивача ОСОБА_1 підтверджене довідкою КНП «Ірпінський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» від 02.07.2020, що перешкоджає прибуттю до суду, при цьому, позивач бажає взяти участь у розгляді справи, та, на думку суду, його особисту участь (виходячи з предмета спору, позиції учасників справи та наявних у ній доказів) необхідно визнати обов`язковою, тому, враховуючи також діагноз та строки лікування, провадження у справі необхідно зупинити до одужання позивача.

Керуючись пунктом 1 частини другої статті 236, статтею 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю Ірпінської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Фаворит на Мінеральній» про визнання протиправним та скасування припису зупинити до одужання позивача ОСОБА_1 .

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 повідомити суд про факт одужання та подати відповідну медичну довідку відразу після одужання.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.М.Валюх