Постановление суда № 90186264, 03.07.2020, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/6798/20

Провадження № 1-кп/344/726/20

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

03 липня 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд в складі головуючого судді Лазаріва О.Б., з участю секретаря судового засідання Черепій Н.П., прокурора Войтовича А.З., потерпілої ОСОБА_1 , розглядаючи у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_2 , якому повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ст.186 ч.2, ст.185 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебувають матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_2 , якому повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ст.186 ч.2, ст.185 ч.2 КК України.

В судовому засіданні прокурор зазначив на необхідності проведення судового засідання у режимі відеоконференції під час судового провадження щодо ОСОБА_2 , який на даний момент перебуває в ДУ "Закарпатська установа виконання покарань (№9)", про що подав відповідну заяву.

Відповідно до ст.336 ч.1 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ст.336 ч.2 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ст.336 ч.4 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Відповідно до ст.336 ч.6 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Суд, заслухавши учасників кримінального провадження, дійшов висновку про доцільність забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_2 в судовому засіданні у режимі відеоконференції, в зв`язку з чим вважає за необхідне доручити відповідальній службовій особі ДУ "Закарпатська установа виконання покарань (№9)", здійснити дії передбачені ст.336 ч.4 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Здійснити дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції з приміщенням ДУ "Закарпатська установа виконання покарань (№9)", за адресою вул. Довженка, 8А, м. Ужгород Закарпатської області з метою забезпечення участі в судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_2 .

Доручити відповідальній службовій особі ДУ "Закарпатська установа виконання покарань (№9)", організувати участь обвинуваченого ОСОБА_2 , який перебуває в ДУ "Закарпатська установа виконання покарань (№9)", за адресою: вул. Довженка, 8А, м. Ужгород Закарпатської області, у судових засіданнях в режимі відеоконференції з виконанням вимог ст.336 ч.4 КПК України, які відбудуться 29 липня 2020 року о 13-00 год. та 15 вересня 2020 року о 15-00 год.

Копію ухвали для виконання направити начальнику ДУ "Закарпатська установа виконання покарань (№9)".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Б. Лазарів