
Справа № 161/16712/19
Провадження № 1-кп/161/245/20
У Х В А Л А
про застосування приводу
м. Луцьк 02 липня 2020 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області у колегіальному складі: головуючого - судді Полюшко А.В., суддів: Рудської С.М., Черняка В.В., за участю секретаря Ярмолюк І.С., прокурора відділу прокуратури Волинської області Москаля І.О., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника Полячука С.І., представника потерпілого Бондаренка В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.189 ч.4 КК України,
в с т а н о в и в :
В провадженні Луцького міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження №12019030010001449 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.189 ч.4 КК України.
В судове засідання не з`явилися свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 з невідомих суду причин, хоча належним чином були повідомлені про місце, день та час слухання справи.
Ухвала суду від 25.06.2020 про застосування приводу відносно свідків не виконані.
Згідно ст.140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Частиною 3 ст.142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитись на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку, та не з`явилась без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Згідно ст.327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.
В судовому засіданні прокурор повторно заявив клопотання про застосування примусового приводу до свідків, які не з`явились.
Заслухавши думку учасників судового процесу, які наполягали на виклику та допиті в судовому засіданні вказаних свідків, суд вважає, що до них слід застосувати повторно примусовий привід.
Керуючись ст.ст. 140, 142, 143, 327 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Здійснити повторний привід:
-гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
-гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,
на 14.30 год. 17.08.2020 до Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: м.Луцьк, вул.Конякіна, 3, для допиту у процесуальному статусі - свідків, в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12019030010001449 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.189 ч.4 КК України.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити відповідному підрозділу органу Національної поліції, зокрема органу, що здійснював досудове розслідування - СУ ГУНП у Волинській області.
Контроль за виконання приводу покласти на процесуального керівника в даному кримінальному провадженні – Москаля І.О.
Копію ухвали негайно надіслати органу, на який покладено її виконання.
У разі неможливості здійснення приводу, ухвала підлягає поверненню до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: А.В.Полюшко
Суддя: С.М.Рудська
Суддя: В.В.Черняк
Судебное решение № 90182151, Луцький міськрайонний суд Волинської області было принято 02.07.2020. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 161/16712/19. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: