Постановление суда № 90179766, 03.07.2020, Якимівський районний суд Запорізької області

УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/1864/17

1-кп/330/13/2020

"03" липня 2020 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Нестеренко Т.В.;

при секретарі – Корнієнко М.М.,

за участю: прокурора – Мірзоян Т.В.,

захисника обвинуваченого ОСОБА_1 адвоката Лихосенка Є.О.,

обвинувачених - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка кримінальне провадження № 42017080000000256 від 03.05.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.5 ст. 27, ч.3 ст. 368 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Якимівського районного суду Запорізької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.5 ст. 27, ч.3 ст. 368 КК України.

Через канцелярію Якимівського районного суду Запорізької області прокурор подала письмове клопотання про залучення спеціаліста, у якому просила суд залучити, згідно з ст.71, 360 КПК України, у судовому засіданні 01.07.2020 року спеціаліста, який володіє спеціальними знаннями та навичками застосування технічного засобу газоаналізатора Drager Alcotest 6810 і може надати консультації щодо його використання у судовому засіданні інспектора відділу адміністративних правопорушень УПП в Запорізькій області ДПП України старшого лейтенанта поліції Авдєєва Кирила Івановича, який працює за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 96, та явку якого забезпечено в дане судове засідання. На підставі ст. 357 КПК України, надати спеціалісту ОСОБА_3 для огляду речовий доказ газоаналізатора Drager Alcotest 6810 (доставку якого прокурором забезпечено в судове засідання 01.07.2020), використати пояснення, консультації та допомогу спеціаліста ОСОБА_3 щодо застосування технічного засобу газоаналізатора Drager Alcotest 6810.У відповідності до ст. 359 КПК України, повторити частково відтворення відеозапису негласної слідчої розшукової дії - аудіо-відеоконтроль особи ОСОБА_4 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який міститься на дисках №№ 59/3/2-562т, 59/3/2-261т від 14.06.2017 «2017-06-14_081027_083350», «2017-06-14_081002_083237». « НОМЕР_1 _081015_083334» (т. 1 а.с. 230) починаючи з 08 год. 12 хв. та з`ясувати у спеціалісті ОСОБА_3 питання щодо відповідності використання ОСОБА_1 газоаналізатора Drager Alcotest 6810 під час здійснення тесту ОСОБА_5 вимогам інструкції. Клопотання мотивовано тим, що у провадженні Якимівського районного суду Запорізької області перебуває на розгляді обвинувальний акт у кримінальному провадженні №42017080000000256 від 03.05.2017 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. З ст. 368 КК України та ОСОБА_2 за п. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України.У судовому засіданні 02.06.2020 року обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вперше надали показання щодо висунутого обвинувачення.У своїх показаннях обвинувачений ОСОБА_1 повідомив, що 14.06.2017 під час здійснення тесту на наявність алкогольного сп`яніння у водія ОСОБА_5 приладу Драгер помилково показав 0, 36 проміле за дату, яка не відповідала дійсній, у зв`язку з чим були відсутні підстави для складення адміністративного протоколу.Аналогічні покази надав обвинувачений ОСОБА_2 який повідомив, що в чеку, роздрукованого з пристрою Драгер була неправильна дата, а саме за інший місяць чи навіть рік.Для з`ясування дійсних обставин вчинення злочину, підлягає розмежування за допомогою спеціальних знань та навичок із застосування газоаналізатора Drager Alcotest 6810 можливість отримати результату тесту іншого водія.Так, під час перегляду відеозапису негласних слідчих (розшукових) дій - аудіо-відеоконтроль особи, яка міститься на дисках №№ 59/3/2-561т, 59/3/2-562т від 14.06.2017 починаючи з 06 секунди 13 хвилини 08 години під час ввімкнення ОСОБА_1 газоаналізатору Drager Alcotest 6810 чути характерний сигнал, одразу після якого при натисканнях ОСОБА_1 па клавіші прибору лунає характерний звук, який повторюється 25 разів. При цьому ОСОБА_1 контролює монітор екрану в пошуках потрібної інформації. Окрім цього, при здійсненні забору повітря у ОСОБА_4 у період часу з 08 год. 14 хв. 07 с. - 08 год. 14 хв. 09 с. відсутнє супроводження безперервним звуковим сигналом. Зазначені обставини, можуть свідчити про те, що ОСОБА_1 умисно не провів тест ОСОБА_4 за допомогою Drager Alcotest 6810 та умисно, з метою отримання неправомірної вигоди від ОСОБА_4 , вивів на екран приладу результат тесту іншого водія, який перевищував допустиму норму 0,2 проміле.Згідно інформації Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України № 11332/41/32/01-2020 від 30.06.2020, яка додається, зазначено, що при здійснені забору повітря у тверезого водія газоаналізатор Drager Alcotest 6810, без втручання особи, яка його використовує унеможливлює самостійного надання результату тесту іншого водія, проведеного раніше. Для умисного виведення попередніх результатів огляду на стан алкогольного сп`яніння, необхідно: увімкнути пристрій, за допомогою бокових кнопок на Drager Alcotest 6810 вибрати функцію «останні тести», після чого знайти необхідний тест та піднести до відповідного принтеру Drager. Ога Drager Alcotest 6810 використовується у ручному та автоматизованому режимі, встановлюється новий мундштук, вмикається прилад, через 2 секунди на дисплей виводиться інформація користувача, або « ОСОБА_6 », приблизно через 6 секунд на дисплей виводиться «ГОТОВ» і подається короткий звуковий сигнал. Одночасно виводиться номер поточного виміру. Мигає зелений індикатор, після чого прилад готовий до вимірювання. У ході відбору проби на дисплей виводиться «ДУЙТЕ» (особу, яку тестують просять дути в мундштук. Рівномірно без зупинок. Достатній потік повітря позначається безперервним звуковим сигналом і палаючим зеленим індикатором. Після успішного відбору зелений індикатор згасає, безперервний звуковий сигнал відключається і буде чутне клацання. На дисплеї виводиться інформація з написом «ЖДІТЬ ЙДЕ АНАЛІЗ», через 5-25 секунд результат вимірювання виводиться па дисплей. Значення показується у відповідних одиницях вимірювання. Коли результат показаний па екрані, можна виконати їхню роздруківку на відповідному принтері Drager. При здійсненні забору повітря за допомогою Drager Alcotest 6810 безперервний звуковий сигнал відключається і буде чутне однократне клацання.Відповідно до інформації Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України № 11199/41/32/03-2020 від 26.06.2020, яка додається, в УПП в Запорізькій області ДПП інспектор відділу адміністративної практики старший лейтенант поліції Авдєєв Кирило Іванович володіє спеціальними знаннями та навичками використання технічного засобу газоаналізатор Drager Alcotest 6810 та може надати консультації щодо його використання у судовому засіданні. Вказаному працівнику було надано доручення з`явитись до Якимівського районного суду Запорізької області Запорізької області 01.07.2020 року.

У судовому засіданні прокурор Мірзоян Т.В. підтримала зазначене клопотання та просила його задовольнити.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_1 адвокат Лихосенко Є.О. заперечував проти задоволення клопотання прокурора, вважає що зазначене клопотання було заявлено прокурором з метою затягування розгляду справи.

В судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтримали думку захисника.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного.

Відповідно до статті 350 КПК України, клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала. Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає його повторному заявленню.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 71 КПК України сторони кримінального провадження мають право під час судового розгляду заявляти клопотання про залучення спеціаліста або використання його пояснень і допомоги.

Відповідно до ч.1 ст. 71 КПК України спеціалістом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками застосування технічних або інших засобів і може надавати консультації під час досудового розслідування і судового розгляду з питань, що потребують відповідних спеціальних знань і навичок.

Відповідно до ст.360 КПК України під час дослідження доказів суд має право скористатися усними консультаціями або письмовими роз`ясненнями спеціаліста, наданими на підставі його спеціальних знань.

Відповідно до ч.1 ст.357 КПК України, речові докази оглядаються судом, а також подаються для ознайомлення учасникам судового провадження, а в разі необхідності - також іншим учасникам кримінального провадження. Особи, яким подані для ознайомлення речові докази, можуть звернути увагу суду на ті чи інші обставини, пов`язані з річчю та її оглядом.

Відповідно до п.25 ч.1 ст.3 КПК України спеціаліст входить до числа учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2,3 ст.359 КПК України, у разі необхідності відтворення звукозапису і демонстрація відеозапису можуть бути повторені повністю або в певній частині. З метою з`ясування відомостей, що містяться у звуко- і відеозаписах, судом може бути залучено спеціаліста.

Дослідивши матеріали клопотання та зважаючи, що для повного та об`єктивного розгляду справи необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та залучити до розгляду в якості спеціалістаякий володіє спеціальними знаннями та навичками застосування технічного засобу газоаналізатора Drager Alcotest 6810 - інспектора відділу адміністративних правопорушень УПП в Запорізькій області ДПП України старшого лейтенанта поліції Авдєєва ОСОБА_7 Івановича для огляду речового доказу Drager Alcotest 6810 та надання пояснень, консультації щодо його застосування та з`ясування питання щодо відповідності використання ОСОБА_1 газоаналізатора Drager Alcotest 6810 під час здійснення тесту ОСОБА_5 вимогам інструкції, шляхом повтору часткового відтворення відеозапису негласної слідчої розшукової дії - аудіо-відеоконтроль особи ОСОБА_4 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який міститься на дисках №№ 59/3/2-562т, 59/3/2-261т від 14.06.2017 «2017-06-14_081027_083350», «2017-06-14_081002_083237». « НОМЕР_2 » (т. 1 а.с. 230) починаючи з 08 год. 12 хв..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3,71,350,357,359-360, 369, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд кримінального провадження № 42017080000000256 від 03.05.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.5 ст. 27, ч.3 ст. 368 КК України до 15 год. 00 хв. 15 липня 2020 року

Клопотання прокурора про залучення спеціаліста задовольнити.

Залучити спеціаліста, який володіє спеціальними знаннями та навичками застосування технічного засобу газоаналізатора Drager Alcotest 6810 і може надати консультації щодо його використання у судовому засіданні - інспектора відділу адміністративних правопорушень УПП в Запорізькій області ДПП України старшого лейтенанта поліції Авдєєва Кирила Івановича, який працює за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 96 для огляду речового доказу газоаналізатора Drager Alcotest 6810 та з`ясування питання щодо відповідності використання ОСОБА_1 газоаналізатора Drager Alcotest 6810 під час здійснення тесту ОСОБА_5 вимогам інструкції, шляхом повтору часткового відтворення відеозапису негласної слідчої розшукової дії - аудіо-відеоконтроль особи ОСОБА_4 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який міститься на дисках №№ 59/3/2-562т, 59/3/2-261т від 14.06.2017 «2017-06-14_081027_083350», «2017-06-14_081002_083237». « НОМЕР_2 » (т. 1 а.с. 230) починаючи з 08 год. 12 хв..

Копію ухвали спрямувати до Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції для виконання та забезпечення явки спеціаліста в судове засідання призначене на 15.07.2020 року.

В судове засідання викликати учасників судового провадження та спеціаліста.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.В. Нестеренко