
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про скасування судового наказу
"03" липня 2020 р. Справа № 911/1717/20
Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Герасимчук Катерини Миколаївни про скасування судового наказу від 23.06.2020 у справі №911/1717/20
за заявою Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк"
про видачу судового наказу за вимогами про стягнення з Фізичної особи-підприємця Герасимчук Катерини Миколаївни 89 625,70 грн заборгованості за кредитом та 3 200,00 грн заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії з підстав порушення боржником грошового зобов`язання за кредитним договором б/н від 10.12.2019
встановив:
12.06.2020 через канцелярію Господарського суду Київської області надійшла заява Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" про видачу судового наказу в порядку наказного провадження до боржника - Герасимчук Катерини Миколаївни з огляду неналежного виконання боржником кредитного договору б/н від 10.12.2019.
23.06.2020 Господарським судом Київської області у справі №911/1717/20 за заявою Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" видано судовий наказ про стягнення з Фізичної особи-підприємця Герасимчук Катерини Миколаївни (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (ідентифікаційний код 14360570 ) 89 625,70 грн заборгованості за кредитом, 3 200,00 грн заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії та 210,20 грн судового збору.
25.06.2020 текст вказаного вище судового наказу разом із заявою стягувача про видачу судового наказу вручено боржнику - Герасимчук Катерині Миколаївні особисто, про що свідчить відповідна відмітка та підпис Герасимчук К.М. на звороті наявного в матеріалах справи оригіналу супровідного листа про надіслання боржнику тексту судового наказу та заяви стягувача про видачу судового наказу.
Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
02.07.2020, в межах передбачених ч. 1 ст. 157 ГПК України строків, через канцелярію Господарського суду Київської області боржником подано заяву про скасування судового наказу від 23.06.2020 у справі №911/1717/20.
Відповідна заява мотивована незгодою боржника з вимогами стягувача з огляду їх необгрунтованості, а тому, керуючись ст. 157 ГПК України, боржник просить скасувати судовий наказ Господарського суду Київської області від 23.06.2020 у справі №911/1717/20.
Приписами ст. ст. 157, 158 ГПК України унормовано, що заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; наказ, що оспорюється; зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Заява підписується боржником або його представником. До заяви про скасування судового наказу додаються, зокрема, документ, що підтверджує сплату судового збору.
Враховуючи наведене вище, оскільки заява боржника про скасування судового наказу подана в межах строку, передбаченого ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, та відповідає вимогам ч.ч. 2-5 ст. 157 ГПК України, як наслідок підстави для її повернення відсутні, суд дійшов висновку про скасування судового наказу від 23.06.2020 у справі №911/1717/20 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Герасимчук Катерини Миколаївни (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (ідентифікаційний код 14360570 ) 89 625,70 грн заборгованості за кредитом, 3 200,00 грн заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії та 210,20 грн судового збору.
Керуючись ст.ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд
постановив:
1. Судовий наказ Господарського суду Київської області від 23.09.2020 у справі №911/1717/20 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Герасимчук Катерини Миколаївни (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (ідентифікаційний код 14360570 ) 89 625,70 грн заборгованості за кредитом, 3 200,00 грн заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії та 210,20 грн судового збору скасувати.
2. Роз`яснити Акціонерному товариству комерційному банку "Приватбанк" його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала складена та підписана 03.07.2020, набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає відповідно до ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.
Суддя В.А. Ярема
Судебное решение № 90176028, Господарський суд Київської області было принято 03.07.2020. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 911/1717/20. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: