Постановление суда № 90172410, 02.07.2020, Київський районний суд м. Одеси

справа № 947/16290/20

провадження № 2-з/947/782/20

УХВАЛА

про витребування доказів

02.07.2020 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду міста Одеси Літвінова І.А., ознайомившись з заявою сторони позивача про витребування доказів у цивільній справі № 947/16290/20 за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимира Вікторовича, Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС», Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 25.06.2020 року відкрито провадження у цивільній справі № 947/16290/20 за позовною заявою ОСОБА_1 .

До позовної заяви ОСОБА_1 додана заява про витребування доказів.

Позивач просить витребувати у приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчика В.В. завірену належним чином копію нотаріальної справи, сформованої за виконавчим написом № 6417 від 04.12.2019 року про звернення стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором R051.0047821 від 17.10.2014 року.

В подальшому представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Мутаф В.А. подав уточнену заяву про витребування доказів, в якій зазначив, що звертався з адвокатським запитом до приватного нотаріусу Колейчика В.В., однак через реєстр нотаріусів було встановлено, що приватний нотаріус Колейчик В.В. призупинив свою діяльність (тимчасово не діє). Зважаючи на наведене просить витребувати з Київського обласного нотаріального архіву завірену належним чином копію нотаріальної справи, сформованої за виконавчим написом № 6417 від 04.12.2019 року про звернення стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором R051.0047821 від 17.10.2014 року.

За приписами статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з частиною першою статті 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до частини першої та другої статті 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Частиною першою статті 5 ЦПК України встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

У відповідності до частини першої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Керуючись ст. ст. 77, 84, 95, ч. 5 ст. 272, ст. ст. 352-355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву сторони позивача про витребування доказів у цивільній справі № 947/16290/20 за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Колейчик Володимира Вікторовича, Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС», Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, – задовольнити.

Витребувати від Київського обласного нотаріального архіву (місцезнаходження: п/і 08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Жовтнева, 34) завірену належним чином копію нотаріальної справи, сформованої приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик В.В. за виконавчим написом №6417 від 04.12.2019 року про звернення стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором R051.0047821 від 17.10.2014 року.

Копію ухвали негайно направити до Київського обласного нотаріального архіву (місцезнаходження: п/і 08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Жовтнева, 34) - до виконання.

Зобов`язати Київський обласний нотаріальний архів у випадку неможливості подати докази, які витребовує суд, або неможливості подати такі докази у встановлені строки - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити виконавця ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

З текстом ухвали можна ознайомитись за веб-адресою: www.reyestr.court.gov.ua.

Отримувати інформацію щодо справи учасники справи можуть на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ki.od.court.gov.ua .

Суддя

Літвінова І. А.