№ 90166982, 01.07.2020, Кременецький районний суд Тернопільської області

Справа №601/1177/20

Провадження № 3/601/589/2020

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2020 року м. Кременець Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Мочальська В.М.,

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, до адмінвідповідальності притягувався: 09 вересня 2019 року за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

про притягнення його до адміністративної за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, ч.2 ст.173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 15 червня 2020 року о 17 годині за місцем свого постійного проживання по АДРЕСА_1 умисно вчинив домашнє насильство в сім`ї психологічного характеру відносно своїх батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , яке виражалося в словесному залякуванні, особистій образі, чим могло бути заподіяно шкоду психологічному здоров`ю потерпілих.

Крім того, ОСОБА_1 19 червня 2020 року о 21 годині 20 хвилин порушив терміновий заборонений припис який дійсний від 19 червня 2020 року по 21 червня 2020 року про заборону спілкування з матір`ю ОСОБА_3 та за місцем свого проживання вчинив із матір`ю суперечку під час якої ображав її нецензурними словами.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав, просить його суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 доводиться: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 547633 від 19 червня 2020 року з якого вбачається, що ОСОБА_1 15 червня 2020 року о 17 годині за місцем свого постійного проживання по АДРЕСА_1 умисно вчинив домашнє насильство в сім`ї психологічного характеру відносно своїх батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , яке виражалося в словесному залякуванні, особистій образі, чим могло бути заподіяно шкоду психологічному здоров`ю потерпілих;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 278814 від 19 червня 2020 року з якого вбачається, що ОСОБА_1 19 червня 2020 року о 21 годині 20 хвилин порушив терміновий заборонений припис від 13 червня 2020 року про заборону спілкування з матір`ю ОСОБА_3 та за місцем свого проживання вчинив із матір`ю суперечку під час якої ображав її нецензурними словами;

- рапортом помічника чергового СРПП №1 Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області Катеринчука В.П. від 16 червня 2020 року з якого вбачається, що ОСОБА_1 16 червня 2020 року за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство відносно батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ;

- заявою ОСОБА_3 від 16 червня 2020 року з якої вбачається, що вона просить притягнути до адміністративної відповідальності свого сина ОСОБА_1 який вчинив із нею та її чоловіком ОСОБА_2 сварку, під час якої виражався в їх адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою;

- заявою ОСОБА_3 від 19 червня 2020 року з якої вбачається, що вона просить притягнути до адміністративної відповідальності сина ОСОБА_1 , який вчинив домашнє насильство в сім"ї відносно неї та її чоловіка, погрожував фізичною розправою;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 з яких вбачається, що ОСОБА_1 16 та 19 червня 2020 року вчинив психологічне насильство в сім`ї відносно своїх батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ;

- постановою судді Кременецького районного суду Тернопільської області від 09 вересня 2019 року з якої вбачається, що ОСОБА_1 визнано винуватим у скоєні адміністративного правопроушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАп та призначено стягнення у виді сплати штрафу в розмірі 170 гривень.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2, ч.2 ст. 173-2 КУпАП - вчинення насильства в сім`ї, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень передбачених частиною першою цієї статті.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до переконання, що ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП слід призначити адміністративне стягнення у виді сплати штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень, за ч.2 ст.173-2 КУпАП - у розмірі двадцяти одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 357 гривень.

На підставі ст. 36 КУпАП, вважаю за необхідне остаточну міру адміністративного стягнення призначити у виді сплати у розмірі двадцяти одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 357 гривень.

Керуючись ст.36, ч.2 ст. 173-2, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 357 гривень.

На підставі ст.36 КУпАП остаточне стягнення за ч.2 ст. 173-2 КУпАП та за ч.2 ст.173-2 КУпАП призначити у виді сплати штрафу у розмірі двадцяти одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 357 гривень, який слід перерахувати на користь УК у Кременецькому районі 21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37766394, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (ІВAN) UА 088999980313060106000019316, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір за розгляд справи про адміністративне правопорушення в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок на користь ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001 код 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя