
490/864/19
н\п 2/490/66/2020
У Х В А Л А
03 червня 2020 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва
у складі: головуючого судді - Чулуп О.С.
при секретарі - Балдич Х.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «ВЕСТБУД ПЛЮС», Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕБЛЕВО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «МОДНИЙ ДІМ» про встановлення наявності трудових відносин, стягнення невиплаченої заробітної плати та стягнення середнього заробітку за час затримки по день фактичного розрахунку,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про встановлення наявності трудових відносин, стягнення невиплаченої заробітної плати та стягнення середнього заробітку за час затримки по день фактичного розрахунку.
26.05.2020 року від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору.
Згідно п.5 ч.1 ст.257ЦПК України заява підлягає задоволенню.
У відповідності до ч.4ст. 7 Закону України "Про судовий збір"судовий збір повертається у випадках залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
За такого, законом не перебачено підстав для повернення позивачу суми сплаченого судового збору.
Керуючись п.5 ч.1 ст.257,260 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «ВЕСТБУД ПЛЮС», Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕБЛЕВО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «МОДНИЙ ДІМ» про встановлення наявності трудових відносин, стягнення невиплаченої заробітної плати та стягнення середнього заробітку за час затримки по день фактичного розрахунку- залишити без розгляду.
У задоволенні заяви про повернення судового збору - відмовити.
Ухвала набирає законної сили в порядку та у строки передбаченіст.273 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя
Судебное решение № 90166660, Центральний районний суд м. Миколаєва было принято 03.06.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 490/864/19. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: