Постановление суда № 90163515, 02.07.2020, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/1208/20

№ пров. 2-а/697/27/2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2020 року м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Льон О.М., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора СРПП № 1 Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУНП у Черкаській області старшого лейтенанта поліції Романова Віктора Миколайовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Головне управління Національної поліції України у Черкаській області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії БАА від 15.05.2020,

ВСТАНОВИВ:

01.07.2020 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про скасування постанови про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії БАА від 15.05.2020, якою його було притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 425 грн. за ч. 1 ст.126 КУпАП.

Ч.3 ст. 161 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Перевіривши матеріали за адміністративним позовом, суддя встановив, що при зверненні до суду з вищевказаним адміністративним позовом позивач не сплатив за подання адміністративного позову до суду судовий збір, який визначений Великою Палатою ВС у постанові від18 квітня 2020року №543/775/17 та складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 420 грн. 40 коп., що не відповідає вимогам встановленим ст.ст.160,161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч.ч.1, 2ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160,161цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху із встановленням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Сплата витрат за розгляд справи проводиться за такими реквізитами:

- судовий збір - отримувач коштів Канівське УК/ Канів/ 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38048557, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA838999980000031214206023006, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Керуючись ст.ст.160,161,169,243,248,256 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора СРПП № 1 Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУНП у Черкаській області старшого лейтенанта поліції Романова Віктора Миколайовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Головне управління Національної поліції України у Черкаській області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії БАА від 15.05.2020 - залишити без руху.

Позивачу усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, роз`яснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя О>. М>. Льон>

-