Постановление суда № 90162649, 18.06.2020, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/15904/16-ц

н/п 6/953/210/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" червня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Божко В.В.

за участю секретаря Андрющенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву позивача про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом КП «Харківводоканал» (61013 м. Харків вул. Шевченка, 2, код ЄДРПОУ03361715) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, -

Встановив:

03.06.2020 року до суду надійшла вище вказана заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі № 640/15904/16-ц, н/п 2/640/452/17.

В обґрунтування посилається на те, що Заочним Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 24.01.2017 р. позовні вимоги КП «Харківводоканал» задоволені, стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 3275 грн. 77 коп. та судовий збір – 1378 грн.

Вказане рішення суду набрало законної сили 24.10.2016 р., проте, позивачу поштою надіслано не було. На підставі заяви, копію вищевказаного заочного рішення представник КП «Харівводоканал» отримав 13.05.2020 р.

Київський районний суд м. Харкова 27.05.2020 р. видав виконавчий документ № 640/15904/16-ц по справі за позовом КП «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення. Строк пред`явлення виконавчого документу було пропущено у зв`язку з тим, що позивачу не було відомо про зіачне рішення суду яке набуло законної сили.

Учасники справи до судового засідання не з`явились, про дату та час проведення судового засідання повідомлені судом своєчасно та належним чином, заяв чи клопотань про неможливість прибуття до суду не надходило.

Перевіривши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про виконавче провадження", виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Статтею 433 ч. 1, 2 ЦПК України передбачено, що у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення.

Згідно до ч. 6 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження", стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Судом встановлено, що в провадженні суду знаходилась цивільна справа за КП «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

Заочним Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 24.01.2017 р. позовні вимоги КП «Харківводоканал» задоволені, стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 3275 грн. 77 коп. та судовий збір – 1378 грн.

Вказане рішення отримано представником позивача 13.05.2020 р.

Київський районний суд м. Харкова 27.05.2020 р. видав виконавчий документ № 640/15904/16-ц по справі за позовом КП «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

Відомостей про своєчасно отримання позивачем рішення суду та виконавчих листів матеріали справи не містять.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження", виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Оскільки, наведені заявником обставини, фактично свідчать про неможливість подальшого виконання виконавчого провадження за виконавчим документом по вище зазначеній справі, суд вважає за можливе та доцільне задовольнити заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання

Керуючись ст. 260, 433 ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження" суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Поновити строк пред`явлення до виконання виконавчого документа по цивільній справі № 640/15904/16-ц, н/п 2/640/452/17 за позовом КП «Харківводоканал» (61013 м. Харків вул. Шевченка, 2, код ЄДРПОУ03361715) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського Апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її виготовлення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її виготовлення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подана апеляційна скарга, або якщо ухвалу залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відповідно до вимог п.15 Перехідних положень ЦПК України ( в ред. з 15.12.2017 року) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Вказаний строк продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, з метою запобіганню поширенню коронавірусної хвороби (СОVID-19).

Суддя – Божко В.В.